Ihre Kolumne hat mich wirklich zum Grübeln gebracht. Ich hab auch mal versucht, darauf zu antworten. Vielleicht haben Sie Lust das zu lesen? www.drutach.blogspot.de
Vielen Dank!

ich habe mal mitgekriegt, dass eine Krankenschwester im Ruhestand jetzt rund um die Uhr Kleidung für Frühgeborene strickt. Das könnte eventuell WIRKLICH sinnvoll sein .. Zum Frühchenstricken: http://www.frühchenstricken.de

Vorurteile haben Sie ja so gar keine, nicht wahr, Frau Ott?
Dass eine Ingenieurin tagsüber Schiffe baut und abends zur Entspannung strickt, passt nicht in Ihr Weltbild. Dass man sogar über Handarbeiten Netzwerke (ja, auch beruflich) knüpfen kann - geschenkt. Nein, Handarbeiten ist nur was für dumme Hausmütterchen, die sonst nichts auf die Reihe kriegen.

Und was das Stricken mit Flüchtlingen angeht. Mit Flüchtlingen Fußball zu spielen, ist natürlich hundertmal sinnvoller als mit ihnen zu stricken, klar. Gehen Sie doch mal mit, schauen Sie es sich an und lassen Sie sich überraschen, wie gut es tut, mit den eigenen Händen etwas Schönes & Nützliches zu schaffen, gerade Menschen, die viel zu viel Zeit und viel zu wenige Möglichkeiten haben. Und schauen Sie sich an, wie man über Nadeln & Wolle ins Gespräch kommt, trotz Sprachbarriere, und wissen Sie was, es kommen auch männliche Flüchtlinge zum Stricken und Häkeln - aber sicher nur, weil sie gerade keine Schiffe bauen & Filme drehen können ...

Wenn ich schon im Beruf sinnfreie oder gar bedenkliche Dinge tun müsste, um meine Brötchen zu verdienen, dann möchte ich doch wenigstens in meiner Freizeit etwas tun, was nur schön ist und mir Freude macht. Und ob die Theater-, Vernissagen- und Konzertbesucher, die Golfer, Segler, Skifahrer und auch die Weltverbesserer soviel mehr an Weltverbesserung erreichen? Und ja, Auswüchse gibt es auf beiden Seiten, da ist das Umsstricken von Laternenpfählen noch harmlos.

Mir ist auch nicht ganz klar, welchen Sinn oder Inhalt dieser kleine Artikel haben soll. Bisher habe ich Chrismon geschätzt, aber dieser Text, noch dazu von der Chefredakteurin?

Betrifft Ihre Geringschätzung "niederer" Freizeitbeschäftigungen auch "niedere" Arbeiten? Kochen, Nähen, Stricken, Häkeln, Putzen, Care-Arbeit? Stellen Sie sich einfach mal vor, diese Arbeiten würden weder umsonst noch bezahlt nicht mehr geleistet, und zwar schon seit Jahren... ach nee, die braucht man ja, um Zeit zu haben zum Weltverbessern und Kolumnen zu schreiben.

Frau Ott,
kann es sein, dass sie garnicht wissen worüber sie schreiben? Nur eines zu ihrem "wie nenn ich es nur": Handarbeiten mit Flüchtlingen ist eine Möglichkeit gerade den Frauen eine Möglichkeit zu bieten auch Kontakte, Beschäftigung und Entspannung zu haben. Wie immer noch sehr häufig in unserer, immer noch männerdominierten Gesellschaft, wird für die männlichen Flüchtlinge viel angeboten aber für Frauen, raten sie mal, garnichts. Eine Bekannte von mir hat sich in ein Übergangsflüchtlingsheim hingesetzt mit einem Korb voll Wolle, Strick- und Häkelnadeln und nach und nach trauten sich die weiblichen Flüchtlinge und kamen dazu. 2 Stunden eine Menschen, über die Kulturen hinaus, verbindende Angelegenheit. Ein sehr gutes Gefühl. Sorry aber sie sind entweder unwissend oder borniert. Vielleicht werfen sie mal einen Blick auf die Plattform ravelry.com. Dort werden sie feststellen, dass sich da über 5 Millionen Menschen beiderlei Geschlechts gefunden haben die doch wirklich alle stricken und häkeln :)
Ana

Liebe Frau Ott, ist das nicht vielleicht etwas zu kurz gedacht? Als Doktorandin der Ingenieurwissenschaften bei einem großen Unternehmen treffe ich mich regelmäßig mit Doktorandenkollegen und -innen zum gemeinsamen Handarbeiten. Wird das unserer aller Karriere abträglich sein? Ich hoffe nicht - das ist doch auch Networking. Kreativ tätig zu sein und etwas selbst mit den Händen zu schaffen macht Spaß und ist nicht nur der Rückzug von den großen Problemen dieser Welt sondern kann auch unseren Horizont erweitern.

Ich bin Naturwissenschaftlerin, gut 20 Jahre Erfahrung, international anerkannt, dreisprachig, recht gut bezahlt. Ein anspruchsvoller und stressiger Beruf. In meiner Freizeit stricke ich. Wissenschaftliche Studien bestätigen, stricken ist gut für das Gehirn, die kognitiven Fähigkeiten also, senkt das Risiko für Alzheimer, senkt den Blutdruck und reduziert Stress. Es ist ausserdem intellektuell stimulierend und da man etwas brauchbares produziert sehr zufriedenstellend. Ich könnte nie nur untätig sitzen und in die Glotze starren oder Wartezeiten bei Ärzten und lange Bahnfahrten auf Reisen ohne Strickzeug überleben. Nach meiner Erfahrung findet sich unter Strickenden eine überdurchschnittlich hohe Anzahl hoch ausgebildeter und überaus intelligenter Frauen und Männer.

Jupp, genau dieser Art leicht unsortierter Vorurteile begegne ich quasi täglich, wenn ich, öffentlich verkehrt unterwegs, Socken stricke, während manch ach so wichtiger Mensch seinen Laptop schubbert und frühs um halb sieben irgendwem mitteilen muss, dass er (oder sie) jetzt im Zug säße und sich meldete, wenn er (oder sie) angekommen sei.

Klar geht das auf die Nerven, wenn jemand geradezu provozierend unaufgeregt ist, wenn ein Zug sich um paar Minuten verspätet, wenn man die Laternenpfähle und Scheinwerfer nackig bewundern möchte und statt dessen quitschbunt gehäkelt vorfindet, wenn diese Handarbeiterei wie ein Rückfall in Großmütterchens Zeiten scheint.

Nur mal so nebenbei, wussten Sie, verehrte Frau Ott, dass Lawrence Fishburne strickt, seines Zeichen beinharter Matrix-Darsteller, oder Rosie Greer, ähnlich beinharter ehemaliger Footballplayer? Aber ich schweife ab.

Hier reden wir von der Aufgeschlossenheit im Denken. Wenn wir alle mit unseren Sichtweisen in den 1950er Jahren verhaftet bleiben, wo Stricken durch die "Mädels" geleistet wurde, die das Haus nicht verlassen sollen, tut sich da auch nix. Wenn wir schauen, was dieser Sport so alles bewirkt (neben wunderbaren Socken, Tüchern, Pullovern und sonstigem, selbstverständlich), also etwa Beschäftigung, während es gilt, auf die Antwort auf den Asylantrag oder einen Lohnerwerb zu hoffen, die Flexibilität im Denken, das Kennenlernen wunderbarer Menschen, denen ich ohne die Strickerei nie begegnet wäre, können wir ganz schnell aufhören, uns mit Och nee Mädels zu titulieren und statt dessen die 18 Seiten Charts für den Jacobean Square Shawl auf auf einen Notenständer tackern. Lohnt mehr, das Ergebnis lässt weniger schalen Nachgeschmack im Mund. Und sollten Sie sich von Ihren Hirschen aus weiterentwickeln und die Welt internationaler Handarbeitskunst kennenlernen wollen, sind Sie herzlich eingeladen, sich anzuschauen, wie die Welt der handarbeitenden Menschen heute aussieht. Wir ziehen immer noch Faden durch Faden, DAS hat sich nicht geändert. Aber es gibt sogar Stricktreffen, wo vorgelesen oder über Bücher geredet wird, oder Werke entstehen, die guten Zwecken zugute kommen.

Dies ist dann auch der Punkt, wo ich nicht mehr fröhlich bin: Wer sind Sie, verehrte Frau Ott, dass Sie denken, Sie könnten beurteilen, welche Hilfe eine bessere ist, wer sind Sie, die meint, sie müsse die aus tiefstem Herzen großzügige Natur unglaublich vieler Strickerinnen belächeln. Nö, schade, Frau Ott, ich mag Überspitzung und freue mich über jede "ach Gott, Bastelmuttis"-Glosse, aber in Summe ist Ihre Bewertung grade den Tacken zu überheblich, der aus einer Glosse etwas Unfeines macht.

Und was die Guerillas betrifft: Ich mag bekleidete Laternenpfähle, ich mag nicht mehr nackige Scheinwerfer und ich mag es, wenn eine Frau in den Siebzigern sich schwarze Klamotten kauft und stramme Spaziergänge macht um sich aufzutrainieren, damit sie nachts guerillamäßig unterwegs sein kann, weil sie findet, die Stadt braucht mehr Farbe und die Sprühdosen sind nicht ihre Sache.

Sie könnte statt dessen auch lesen, die Gute.

Mit besten Grüßen
Nanika

Ahhh, jetz wissen wirr es endlich. Es liegt am Stricken und Häkeln, daß Frauen immer noch nicht den gleichen Lohn für gleiche Arbeit bekommen und in Führungspositionen unterrepräsentiert sind.
Was für ein Glück, daß da endlich mal jemand drauf gekommen ist und uns sagt, wo’s langgeht. Also liebe Karrierefrauen, laßt euch einfach nichtmehr beim Stricken erwischen, hört auf, eure Schreibtische und Firmenwagen zu umhäkeln, dann klappts auch endlich mit dem Aufsichtsratsposten.

Noch befremdlicher, als diese, sagen wir mal, etwas "engmaschige" Betrachtung und Aburteilung eines sehr alten Kulturguts (ganz sicher älter als Schreiben und Lesen, dessen Erfindung sicher wesentlich schwerer fällt, wenn man sich dabei den Hintern abfriert) und heute wieder sehr verbreiteten Hobbies, finde ich, daß eine Dame, die wohl privat und offensichtlich auch beruflich den christlichen Glauben vertritt, sich dazu hinreißen läßt, unterstützenswertes, soziales Engagement bei der Betreuung von Flüchtlingen ins Lächerliche zu ziehen, nur um ihre kleine Kolumne äh "witziger" (?) zu gestalten.
Andererseits bestätigt das eines MEINER gut gepflegten und immer wieder mal bestätigten Vorurteile.

Frau Ott, Ihr Titel ist mit einem Fragezeichen versehen, Ihre Meinung lässt keine Frage offen. Thema verfehlt, völlig daneben. Herr Schweigers Flüchtlingsprojekt hat sich wie wir wissen erledigt, soviel dazu. Die vielen freiwilligen nicht Prominenten unterstützen , auf eigene Kosten immer noch und sei es durch Handarbeiten.

Den Lila-Brigitte-Pullover hatte ich dermaleinst auch gestrickt: nur determiniert das mein professionelles Schreiben nicht. Weder Content, Technik noch Stil. Wenn ich bei der kirchlichen Bäcker-Blume arbeitete, wäre ich zudem etwas zurückhaltender beim Ehrenamtlichen-Bashing. Und gelegentlich würd ich mal auf der re:publica bei den Panels zum Maker-Movement vorbeischauen. Stricken mit Flüchtlingen ist allemal kultursensibler und zukunftsorientierter als alles, was Sie in ihrem Subkultur-Publishing so leisten. Was sagten wir noch in der frühen Bloggosphäre zu blasierten Besserwissern?

[Anmerkung der Redaktion: Vielen Dank für Ihren Kommentar. Wir mussten ihn leider bearbeiten. Bitte bleiben Sie sachlich.]

Mit dem Guerilla-Häkeln bzw. Stricken kann ich ja auch so gar nichts anfangen, aber weshalb eine Frau, die ihr Häkeln offensichtlich erfolgreich vermarktet, oder das Angebot zum gemeinsamen, integrativen Handarbeiten Anlaß seien sollten, einen Abgesang auf die Emanzipationsbestrebungen der Frau zu halten, bleibt mir unklar.

Ja, es war Buchmesse. Bücher zum Thema Hobby/Heimwerken/Handarbeiten haben derzeit tatsächlich einen nennenswerten Markt. Sollte es Ihnen in Ihrer kleinen heilen (Verzeihung, angesichts der handarbeitenden Frauen wohl eher gerade zerbrochenen) Welt entgangen sein: Auf der Buchmesse geht es zu weiten Teilen um knallhartes Business. Was meinen Sie, wie viele schiffsbauende Männer sich die Geschichte der Philosophie in drei Bänden tatsächlich kaufen werden?

Sie tun "den Frauen" keinen gefallen, wenn Sie sie anklagen dafür, daß sie vermeintlich traditionell weiblich Tätigkeiten als Hobby behalten. Frauen dürfen doch nicht ihre Weiblichkeit ablegen müssen, um für Gleichberechtigung und Gleichstellung zu bezahlen. Ich bin dankbar für die Frauen, die vor mir da waren und dafür kämpften, daß ich heute den von mir gewählten Beruf ergreifen durfte, die das Frauenwahlrecht erstritten, die die vielen Dinge durchsetzten, die bereits zur Gleichberechtigung der Frau beitragen. Die wenigsten dieser großartigen Frauen dürften es mir mißgönnen, nach getaner Arbeit Entspannung in einem Hobby zu suchen, daß mir Freude bereitet und mich kleidet.
Machen Sie Ihre Geschlechtsgenossinnen nicht schlecht, denn mit ihrer Fehlanalyse der Geschichte der Geschlechter leisten sie der Frauensache einen Bärendienst.

Liebe Frau Ott,

ich habe über ihre Kolumne da mal etwas geschrieben: http://www.gemachtmitliebe.de/ist-haekeln-frauensache/

Viele Grüße!
Ihre Daniela

Chrismon orientiert sich offensichtlich an BRIGITTE online. Publikumsbeschimpfung geht bei denen jedesmal komplett nach hinten los. Warum sollte es hier anders sein? Und dass handarbeitende Frauen durchaus reflektierte Leserinnen sind, kann man auch hier wie dort nachlesen. Muß man/frau nur wollen.

Liebe Frau Ott,
Ihr Beispiel Til Schweiger hat bisher noch keinen einzigen Stein für sein groß in den Medien angekündigtes Flüchtlingsheim bewegen können. Vielleicht wäre Stricken eine gute Alternative gewesen, einen Schal oder eine Mütze, dann hätte er schon was Vorzeigbares...

Ja das bin ich wirklich! Welche Absicht haben Sie mit diesem Artikel verfolgt? Ich verstehe die vielen wirklich bösen Gedanken nicht- gar nicht! Ich genieße es unglaublich in meiner Freizeit zu entspannen durch häkeln, stricken oder nähen. Ich liebe es tatsächlich. Und ich weiß wie gut es der Seele tun kann mit den Händen etwas zu schaffen, kreative Ideen auszuprobieren und Neues zu entwickeln. Gerade deswegen finde ich kreativ Angebote für Flüchtlingsfrauen, Kinder oder Männer so gut. Ich bin geschockt über Ihre harten abfälligen Worte dazu, wie schade so etwas in einer evangelischen Zeitschrift zu lesen.

Werte Kolumnistin,
ich warte nun voller Ungeduld auf die Bilder von den Schiffen, die Sie in ihrer Freizeit bauen, die ja reichlich bemessen sein dürfte, wenn sich sich profanen "weiblichen" Tätigkeiten so konsequent verweigern. Ach so? Es ist Ihnen im Eifer des Gefechts entgangen, dass Ihnen da die Logik abhanden gekommen ist und Sie Beruf auf der einen Seite mit Hobby auf der anderen Seite gleichgesetzt haben? Und jetzt, wo Sie so darüber nachdenken, fällt Ihnen auf, dass Sie auch kaum schiffbauende Freizeitmänner kennen, aber dafür jede Menge, die sich auf der Couch von Fußball und Formel 1 berieseln lassen?

Oder hätten Sie nicht einen interessanten wissenschaftlichen Artikel aus Ihrer beruflichen Laufbahn parat, der mir die Feinheiten der Teilchenphysik ein wenig näher bringt? Da knabbere ich schon seit geraumer Zeit dran. Ach so? Können Sie nicht? Weil sie große Teile Ihrer beruflichen Laufbahn damit verbracht haben für Brigitte, Vogue etc. Textchen zu verfassen? Wahrscheinlich über so Mädelskram ... Rührt Ihr gespaltenes Verhältnis zur Handarbeit etwa da her? Dass Sie sich jahrelang von Magazinen bezahlen ließen, die von der Hoffnung der Anzeigenkunden leben, dass die Leserinnen die im "redaktionellen" Teil vorgestellte Mode kaufen, statt selber Kleidung anzufertigen?

Ja, ich stricke selber. Das werden Sie sich jetzt schon gedacht haben. Schiffe gebaut habe ich noch keine, aber schon das ein oder andere abgeschleift, falls das Ihre Vorurteile etwas reduziert. Während des Strickens höre ich mir übrigens gern Vorlesungen zur Astrophysik an. Oder ich lese dabei. Allerdings eher nichts von Richard David Precht. Der schreibt mir ein klein wenig zu banal.

Und eines müssten Sie mir zum Abschluss auch noch erklären: Inwiefern ist ein Büchlein über Liebeskram denn ein Beitrag zur Gleichberechtigung? Können Sie denn nicht mal was Substanzielles schreiben, über die Geschichte des Schiffsbaus zum Beispiel? Kein Wunder, dass uns Frauen keiner ernst nimmt...

Zitat aus dem Artikel: "Blümchen. Auf Scheinwerfer. Hilfe! Männer bauen Schiffe. Frauen behäkeln Schiffslampen." Scheinwerfer, besonders die leuchtstarken auf Schiffen, können sehr heiß werden. Textilien können leicht brennen. Die freiwilligen Feuerwehren an Land haben zunehmend Frauen in ihren Reihen. Vielleicht braucht man doch die gemischtgeschlechtlichen Feuerbekämpfer. Die in den Kommentaren hochschlagenden Wellen löschen bisweilen nicht sehr zielgenau.

christentum ohne toleranz?
wenn jemand etwas findet, das ihn / sie erfüllt - egal ob Astrophysik, Zaunpfahlumhäkeln oder sinnlose texte schreiben, dann kann das doch anderen völlig egal sein, solange sie daraus keinen Nachteil haben. und wenn ich irgendwo eine häkelblume sehe, dann freue ich mich darüber. damit hat es schon einen kleines bißchen sinn, so etwas zu tun. glauben sie, IRGENDWER lächelt über ihren Artikel???

Sehr gut Frau Ott!
Herr Precht war zielstrebig. Die Haeklerin war verträumt. Warum gehen Autoren zu solch einer Messe? Doch um mit ihren Geistesblitzen Erfolg zu haben. Und dann kommen die, die diesen Unterschied nicht sehen wollen und diskutieren den inneren Wert der Haekelei. Besser kann doch ein Realitätsverlust nicht gezeigt werden.

Mich ärgert bei solch einem Mumpitz, wie ihn Frau Ott hier serviert, dass wir das alles mit unseren Kirchensteuern finanzieren müssen. Muss meine Kirche Presseerzeugnisse mit derart herablassenden Beiträgen herstellen? Oh ja, Meinungsfreiheit. Schön und gut, aber gibt es denn nicht wirklich Dringenderes, was die Kirche zu finanzieren hätte?

Es wäre ja schon viel gewonnen, würde Frau Ott nicht denen vor den Kopf stoßen, die letztlich ihren Job bezahlen. Und sich um Dinge kümmern, die tatsächlich Relevanz haben.

... ihre Einstellung. Frauen von heute sind weiter – denn sie kommunizieren miteinander. Dieser Artikel ist für mich wieder ein Beweis, dass Frauen gerne Frauen richtig niedermachen, wenn ihnen etwas nicht passt. Das Wort Toleranz kommt bei Ihnen, liebe Frau Ott, wohl nicht vor. Was mich interessiert: Wenn Sie so heftig austeilen, wenn Frauen stricken, häkeln, nähen - was machen Sie eigentlich, wenn Menschen in Ihrem Umfeld nicht nach Ihren Lebens-Maßstäben leben oder nicht Ihre politische Meinung teilen? Wenn Ihre Kolleginnen statt eines leisen Schwarzbrots gar ein lautes krümeliges Knäckebrot zum Mittagessen knabbern? Obwohl... eigentlich interessiert es mich nicht, denn Frauen, wie Sie, sind für mich von gestern, sind Wichtigtuerinnen, die immer nur von Netzwerken faseln, als Gutmenschen auftreten (weil sie ja scheinbar Gutes tun im Netzwerken), aber nicht bereit sind, ihren Mitmenschen tolerant gegenüber zu treten.
Dass so ein Artikel in einer christlichen Zeitung erscheint, schlägt dem Fass noch den Boden aus. Und sagt viel - zu viel? - über die Werte, die diese Zeitung vertritt, aus.

Liebe Frau Ott, schreiben ist eine Kulturtechnik. Nachdenken vor dem Schreiben gehört dazu. Eigentlich.
Stricken, nähen, sticken etc. sind übrigens ebenfalls Kulturtechniken. Falls Sie über diese die Nase rümpfen, legen Sie doch konsequent mal alles Gestrickte und Genähte ab. Dann sehen Sie, wie es sich mit der Relevanz dieser Techniken verhält.
Ansonsten sehe ich in Ihrem Text eine erschreckende Ignoranz. Gegenüber Versuchen, Flüchtlinge mit gemeinsamen Aktivitäten einzubinden, zum Beispiel. Gegenüber Frauen, die ein Hobby ausüben.
Sie müssen ja nicht stricken, häkeln oder nähen. Aber ernsthaft, Frau Ott: Wie wäre es stattdessen mit relevanten Gedanken statt billigem Abwatschen in Ihrer Kolumne?
Almut Wilhelm

Frau Ott,
ich bin Kursleiterin in der Erwachsenenbildung im Bereich Handarbeiten beim evangelischen Gemeindeverband.
Und ich koche! Innerlich!

1. Wussten Sie, dass auch Ingenieurinnen in ihrer Freizeit handarbeiten?
2. Wussten Sie, dass auch Männer diesem Hobby mit Leidenschaft frönen?
3. Wussten Sie, dass Patienten im Rahmen einer Krebstherapie geraten wird zu handarbeiten, um ihre manuellen Fähigkeiten zu stärken?
4. Wussten Sie, dass dadurch kulturelles Wissen erhalten wird? Viel zu viel ist schon verloren! Und WIR können unsere Familie in Notzeiten kleiden.
5. Wussten Sie, dass man beim Handarbeiten in den Flow geraten kann, etwas, das hilft, die emotionale Gesundheit zu erhalten?

Was mich so ärgert, ist die Tatsache, dass Sie Frauen verunglimpfen, die Freude an ihrem Hobby haben, darin Erfüllung finden oder auch sich damit den Unterhalt verdienen.
Was ich so schlimm finde, ist, dass es immer noch Frauen gibt, die über andere Frauen herziehen unter dem Deckmäntelchen des Emanzipationsbestrebens.
Das finde ich schädlicher als alles Stammtischgeschwätz der Männer in Wirtschaft und Universitäten.
Sie und Ihr herablassender Artikel schaden den Frauen!
Lassen Sie uns unseren Spaß und schreiben Sie über die wirklich wichtigen Dinge in dieser Welt.
Und kommen Sie doch einfach mal in meinen Kurs.
Erleben Sie, wieviel Solidarität und gegenseitige Unterstützung dort zu finden ist.
Wie Frauen sich gegenseitig ermutigen, Projekte zu beginnen, die sie sich sonst nicht zugetraut hätten.
Es ist nicht wichtig, was man tut, es ist wichtig, dass man es von Herzen gern tut.
"Unsere wahre Aufgabe ist es glücklich zu sein!" sagt der Dalai Lama
Danke für Ihre Aufmerksamkeit

Deprimierend finde ich vor allem die Leserkommentare, die im Grunde beweisen, wie Recht die Autorin mit ihrer Ablage hat.

Ist ja nicht so, als ob sich die DIY Szene nicht permanent selbst hinter fragen würde. Aber um das zu sehen, müsste eine ja tatsächlich mal einsteigen ins Thema. Und nicht einfach nur eine Text-Idee aus dem Papierkorb ziehen.
Für den Fall, dass Sie tatsächlich doch mal nachdenken wollen: http://www.mamamachtsachen.de/2012/09/10/diy-als-widerstandige-praxis/

Interessant, dass hier der Text nur noch auf die Inhaberin des Fotos (Daniela von gemachtmitliebe) verlinkt. Im pdf war mal ganz elegant das Bild abgedruckt - und zwar ohne vorher zu fragen, ob der Bild-Inhaberin die Veröffentlichung - und billige Häme, auch genannt Lästern - recht sei.
Professionellen Journalismus kenne ich von Chrismon sonst anders. So aber nicht.

Möchte "eine gewisse Daniela" diesen Krieg hier nicht vielleicht langsam einfach mal beenden?
Es kann doch wohl nicht sein, dass ein Fremder(?) Behauptungen aufstellt, die dann von der Redaktion als falsch bewiesen werden und dann wird via Social Media - vgl. Twitter - von der vorgeblich Geschädigten noch zickig nachgekartet.
@Fujolan:
Schämen Sie sich!

Ich muss mich sehr wundern über so viel Häme und Herablassung in Bezug auf das Hobby anderer Menschen. Nicht alles muss super produktiv und total sinnvoll sein, was man so tut. Und ehrlich gesagt ist Handarbeit zumindest was den Output angeht, durchaus produktiv und sinnvoll. Es kommt was dabei raus - ob nun warme Socken, Decken für Obdachlose, kleine Kokons für zu früh geborene Babies, die so klein sind, dass der Bestatter keine Kleidung für sie hat oder von mir aus auch die Verschönerungen urbaner Plätze.
Was davon nun das Sinnvollste sein mag, darüber darf man gern streiten. Dennoch: Die Menschen, die Handarbeiten machen, entspannen sich dabei, können ihre Gedanken weit werden lassen, vielleicht sogar mit Gott ins Gespräch kommen (Stichwort Jesusgebet).
Es ist etwas zu kurz gegriffen, die Handarbeiten mit einer vermeintlich typisch weiblichen, untergeordneten Rolle gleichzusetzen. Nicht alles, was vermeintlich "männlich" ist, ist gleich hoch sinnvoll und weltverändernd - ebenso wie alle Handarbeit nicht gleich Mumpitz ist.
Etwas mehr Toleranz für die Ästhetik des anderen und weniger herablassendes Heruntermachen würde einem christlichen Magazin schon gut zu Gesicht stehen.
Wie gesagt: Ich muss mich doch sehr wundern...

Lamasus

Stricken und Häkeln erfreuen sich also starken Zuspruchs. Freut mich sehr. Aber muss man sich denn hier immer so aufeinander einschießen, bis es weh tut ?
Darf denn die Kolumnistin nicht ihre Meinung äußern ? Es ist schließlich eine Zeitungskolumne, und mich selbst würde das Häkeln, als das typisch weibliche, auch nicht befriedigen.
Gott, Leute, haltet selber inne ! Wetten, dass der Tratsch bei der gemeinsamer Handarbeit, trotz aller hier aufgezählten geistigen Vorzüge, Eure willkommenste Abwechslung darstellt ? ?