Das Publikum liebt neue Folgen. So erzählt der Regisseur George Lucas sein Star-Wars-Epos in neun Folgen: von einem, der aus Liebe böse wird; von seinem Sohn, der ihn bekämpft; von Helden, die sich der dunklen Seite der Macht entgegenstellen. Hinzu kommen weitere Folgen zu Nebenschauplätzen, ein schier unbegrenzter Stoff. Das Gute daran: Das Publikum kennt das Setting und die handelnden Personen, sie müssen nicht jedes Mal wieder vorgestellt werden.
Burkhard Weitz
So gesehen ist auch das Neue Testament eine Art Fortsetzungsgeschichte. Der erste Teil der christlichen Bibel, das sogenannte Alte Testament, endet tragisch, Gott erwählt sich aus seiner Schöpfung ein Volk und schließt mit ihm folgenden Bund: Gott schenkt dem Volk fruchtbares Land; im Gegenzug muss sich das Volk an Gottes Gebote halten. Doch das Volk hält sich nicht daran – und verliert sein Land. Schließlich verheißen Propheten eine bessere Welt, in der nicht nur das auserwählte Volk, sondern alle Völker ihren Platz finden. Juden warten noch immer auf diese verheißene Welt. Christen glauben, sie habe bereits begonnen, mit Jesus von Nazareth und mit denen, die sich von seiner Liebe ergreifen lassen. Das wäre dann Folge zwei, das Neue Testament.
Christen begannen, Juden zu schmähen, auszugrenzen, zu verfolgen
Der antike Theologe Origenes (185–254 nach Christus) erklärte es etwas anders: Weil Gottes erstes Volk sich nicht an die Gebote hielt, habe Gott einen neuen Bund mit einem anderen Volk geschlossen, der Christenheit. Origenes vertrat das entschieden in der Sache, aber freundlich im Ton. Schon der Prophet Jeremia habe diesen neuen Bund angekündigt, einen Bund, nicht auf steinernen Gesetzestafeln festgehalten, sondern gleich in die Herzen der Gläubigen geschrieben. Origenes fand: Dieser neue Bund gelte Christen, weil sie geistlich mit Christus lebten: demütig, liebevoll, hilfsbereit, frei von Hass auf andere.
Spätere Christen griffen Origenes’ Worte auf und geiferten, Juden seien das verworfene Volk; im Alten Testament gehe es um Rache, im Neuen um Liebe. Sie begannen, Juden zu schmähen, auszugrenzen, zu verfolgen und sich an ihnen zu bereichern. Kurzum: Sie verhielten sich ganz und gar nicht wie geistliche Christen, denen an der Liebe gelegen ist. Würde Origenes das mitbekommen, er müsste sich vor Gram im Grabe herumdrehen. Bestimmt würde er sagen: Wer Menschen so hasst, kann kein Christ sein.
Die Menschheit ist dabei, die ganze Welt zu verbrennen
Ja, der zweite Teil der Bibel ist die Fortsetzung zum ersten, aber etwas anders, als man es immer sagt. Das Wort "Testament" steht eigentlich für das hebräische Wort "Bund". Und wenn man vom "Alten" und vom "Neuen Testament" spricht, klingt das so, als gebe es nur einen alten und einen neuen Bund. Das ist aber falsch.
Der vordere Teil der christlichen Bibel erzählt von drei Bünden: Den ersten schließt Gott nach der Sintflut mit Noah und seinen Nachkommen, mit der ganzen Menschheit. Gott verspricht, nie wieder die Erde zu zerstören. Im Gegenzug solle die Menschheit Gott und die Schöpfung achten. Leider hält sich die Menschheit nicht daran. Stattdessen ist sie dabei, die ganze Welt zu verbrennen. Man kann nur hoffen, dass sie sich bald eines Besseren besinnt.
Den zweiten Bund schließt Gott mit Abraham, Urvater der Juden, Christen und Muslime. Doch statt sich als Familie des einen Urvaters unter einem Gott zu verstehen, überziehen Christen, Muslime und Juden einander mit Misstrauen und Gewalt.
Es geht darum, heilig und solidarisch zu sein
Erst den dritten Bund schließt Gott mit Israel am Berg Sinai: Land gegen Gesetzestreue. Schon in diesem Bund verlangt Gott von seinem Volk, heilig zu sein, solidarisch, die Nächsten zu lieben, siehe oben. – So weit das Alte Testament.
Das Neue Testament erzählt, wie Jesus, der Christus, alle Menschen in diesen Bund Gottes mit Israel einlädt. Alle Menschen sollen seine Christenheit werden. Das Setting bleibt das Gleiche. Es geht darum, heilig und solidarisch zu sein und die Nächsten zu lieben. Eine große Verpflichtung, die zu Bescheidenheit mahnt.
Gemeinschaftseigentum
"Es geht darum, heilig und solidarisch zu sein"
Schön geschrieben, aber heilig und solidarisch sollte man noch genauer erklären: Heilig dem Geist der Gott/Vernunft ist gegenüber, ebenbildlich und unkorrumpierbar "wie im Himmel all so auf Erden", in einem geistig-heilendem Selbst- und Massenbewusstsein OHNE wettbewerbsbedingte Symptomatik, denn der Geist der Gott/Vernunft ist, bedeutet Mensch/ALLE und kein Steuern zahlen, usw.!
- Anmelden, um Kommentare verfassen zu können
Für mich stellt der Artikel
Für mich stellt der Artikel von Burkhard Weitz klar: Israel erfährt und entwickelt als erstes unter den Völkern für alle Zukunft eine Vertrauens- und Treuebeziehung zu dem einen Gott, dessen Name unaussprechlich ist.
Durch den Juden Jesus, den sie als den Christus erfahren, sehen sich dann die Gläubigen in den Völkern hinzu geladen zu dieser Bundesbeziehung Gottes mit Israel. Dabei bleibt der Name des erwählten Bundesvolkes Israel vorbehalten.
Auch im Islam gibt es heute bereits Theologen, die diese Besonderheit Israels sehr ernst nehmen.
- Anmelden, um Kommentare verfassen zu können
Sehr geehrter Herr Weitz
Sehr geehrter Herr Weitz
Ab und zu liegt Chrismon der FAZ bei - und als Leser lese ich sie natürlich.
Eine „kleine“ Korrektur: Sie schreiben dass „Christen, Muslime und Juden einander mit Misstrauen und Gewalt“ überziehen. Dass Juden Christen und Muslime mit Gewalt überziehen mag, bezogen auf Christen und Muslime stimmen. Bei einzelnen Juden auch. Aber wenn ich die letzten 2000 Jahre überdenke…….Da widerspreche ich Ihnen völlig.Juden haben in den letzten zwei Jahrtausenden nie und niemanden mit Gewalt überzogen - ganz im Gegenteil.
Und ich wehre mich auch gegen Ihre Aussage, dass „alle Menschen sollen seine Christenheit werden“. Das ist Anmassung. Lassen Sie den Muslimen und den Juden ihren Glauben. Wichtig ist nur das jeder dem anderen seinen „alleinseligmachenden“ Glauben lässt und nicht meint sein Glaube sei der Allerbeste. Kein Mission, nie und bei niemandem. Auch nicht bei sogenannten „Heiden“.
Mit freundlichen Grüssen
Robert Krauthammer
- Anmelden, um Kommentare verfassen zu können
Zwei Testamente
Die biblische Philosophie als Testament(e) zu bezeichnen, also im wettbewerbsbedingten Sinne des imperialistisch-faschistischen Erbensystems, ist doch ziemlich falsch/konfusionierend, denn wir erben / beerben die Seele / die Kraft des Geistes, der Gott/Vernunft ist, doch nicht!?
Die Inspiration ist, für die ebenbildlich-gottgefällige/vernünftige Bewusstseinsentwicklung, mit Metaphern, Gleichnisse und Erklärungen unserer Bewusstseinsschwäche und vorbildlich-nachahmenswerten Stärken beschrieben, und im Schicksal / in der Vorsehung mit göttlicher/vernünftiger Sicherung vor dem Freien Willen verschlüsselt - Insgesamt, wenn Mensch die Vernunftbegabung für die nötige Erkenntnis zur Überwindung der Vorsehung nicht erlangt/fusioniert, dann würde Testament der Gnade Gottes, einzig entsprechend der Vorsehung, einen Sinn von ... ergeben!?
- Anmelden, um Kommentare verfassen zu können
Glauben-Verwaltungs-Bund.
Eine insgesamt halsbrecherische Geschichte. Alter Bund, neuer Bund, nächster Bund, gar kein Bund. Gebt doch einfach zu, dass Ihr hilflos seid.
- Anmelden, um Kommentare verfassen zu können