Warum setzen Sie den Antisemitismus mit uns und Deutschland gleich? Bis vor ca. 20-30 Jahren gab es ihn doch nur noch in unvermeidlichen Spuren. Und jetzt werden wir unter Generalverdacht gestellt. Die Wahrheit ist doch, dass mit den Immigranten auch der neue/alte AntisemItismus des Nahen Ostens importiert wurde. Denn mit jeder Person, mit jeder Famile kommt auch deren Kultur zu uns. So wie Sie auch mit dem Kauf eines jeden Produktes dessen Herstellbedingungen akzepztieren. Mit Anatolien kamen die Moscheen, mit der Pizza die Mafiosi, mit den Menschen auch deren Sprache und die Verachtung unserer Kultur. Das ist ein Teil des globalen "Kalten-Kultur-Krieges".  Und von dieser Gefahr haben auch Sie gewusst. Sie sehen tagtäglich den schwindenden Einfluss ihrer Kirche.  Sie haben diese Gefahr der grenzenlosen Toleranz und Nächstenliebe billigend in Kauf genommen, um der ganzen Welt ihren Edelmut zu beweisen. Sie können nicht von der konträren Wirkung ihrer Wohltaten überrascht sein. Ausserdem nicht zu vergessen, der Antisemitismus ist eng verbunden mit dem Vorwurf, dass "Die Juden" Jesus ermordet haben. Dieser Vorwurf war bis vor wenigen Jahren fester Bestandteil von allen Liturgien, Klagen und Gedenktagen. Der Vorwurf war die Grundlage für Pogrome und Kreuzzüge. Mit verzweifelten Argumentationskapriolen wird versucht, die jüdische Schuld zu bestreiten. Es sollen die Römer gewesen sein. Nur, das bisher immer bezeugt wurde, dass den Römern der Glaube der Besiegten egal gewesen sein soll. Jetzt sich als Anti-Antisemitist zu profilieren, ist unaufrichtig, solange man sich nicht von der bisher anerkannten Überlieferung distanziert. Damit gerät aber die Bibel in Untiefen. Es ist dennoch an der Zeit zu überdenken, ob unsere Werte noch geeignet sind, den Folgen des weltweiten Kalten-Kultur-Krieges zu widerstehen. In Schönheit zu sterben ist auch tot.

Sehr geehrter Herr Husmann,

ebenso wie Sie bin ich schockiert, dass sich gegen die antisemitischen Ausschreitungen, die wir in Deutschland in einem Umfang und einer Massivität erleben, die man lange nicht für möglich gehalten hat, keine ebenso starken Stimmen der Solidarität mit den Juden öffentlich erheben. Ich persönlich schäme mich, dass ich in meinem direkten Umfeld nicht den Mut finde, ein öffentliches Zeichen der Unterstützung zu setzen. Auf meiner Kommode steht ein Israelfähnchen, das ich aus einem Urlaub mitgebracht habe, aber ich traue mich nicht, die uns von Freunden geschenkte Israelfahne in mein Fenster zu hängen. Der Grund ist so einfach wie schlagend - wenige Meter hinter dem Rathaus Neukölln wohnend, befürchte ich, dass mir die Fensterscheiben eingedrückt werden, und auch Gefahr für meine körperliche Unversehrtheit, da sehr leicht zu orten ist, wer hinter welchem Fenster wohnt. Gesicht zu zeigen, was ich mir eigentlich abverlange in diesem zentralen Punkt, der meine Biographie auch prägt, hieße, das Risiko eines Krankenhausaufenthaltes in Kauf zu nehmen. Ich bin dazu noch nicht bereit. Die von politischen Parteien und Kirchen organisierte, zentrale Demo zu besuchen, widerstrebt mir. Ich möchte mich nicht an der Scheinheiligkeit von Mitverantwortlichen beteiligen, welche diese unhaltbaren Zustände über Jahre eingerührt haben. Die Redner, welche am heutigen Sonntag medienwirksam sprechen werden, können sich in meinen Augen nicht von der Verantwortung freisprechen, mehrere zehn Jahre nach den schlimmsten Verbrechen an den Juden Millionen ihrer schlimmsten Feinde ins Land geholt zu haben - wie Karl Lagerfeld es zugespitzt, aber zutreffend formuliert hat. Die historischen und politischen Zusammenhänge zwischen dem in der islamischen Welt dominanten Judenhass und der unkontrollierten Migration sind nicht neu und seit langem bekannt. Wer darauf hingewiesen hat, wurde und wird bis heute mit dem Vorwurf der Islamophobie und dem Generalverdacht gegen Muslime zum Schweigen gebracht und aus der öffentlichen Diskussion verbannt. Auch Sie, sehr geehrter Herr Husmann, müssen sich aus meiner Sicht sagen lassen, dass Sie als Journalist das Ihre dazu beigetragen haben, streitige Stimmen als "rechts" zu diffamieren. Auch Sie haben Ihren Beitrag zu einer Vergiftung des Meinungsklimas geleistet, indem Sie allem, was kurzerhand als "rechts" abgestempelt werden kann, den "Kampf" angesagt haben. Es war ein großer Fehler der Linken, die sogenannte political correctness über den freien und streitigen Diskurs zu stellen, auf diese Weise zu spalten und auszugrenzen und dabei zu glauben, dass reale Problemlagen durch öffentliches Beschweigen bereits gelöst wären. Dieses so unfaire wie politisch kurzsichtige Spiel wird auf nahezu allen Themenfeldern gespielt, die in einer res publica eigentlich auf den Marktplatz der freien Meinung gehören sollten. In dieser Sache des Antisemitismus treten die fatalen Folgen nun unübersehbar zutage. Ich wage die Voraussage, dass es z.B. auf dem Gebiet "Klimaschutz" zu ganz ähnlichen Verwerfungen kommen wird, wenn es der Regierung nicht gelingen sollte, ihre riskante Politik in Sachen Energieversorgung und Aufrechterhaltung eines breiten wirtschaftlichen Wohlstandes mittelfristig zum Erfolg zu führen. Ihr Aufruf zu einem "Zeichen gegen den Hass" ist in der aktuellen Lage wohlfeil und kommt definitiv zu spät. Ein solches Zeichen, wie gut und aufrichtig es auch immer gemeint sein sollte, wird die Zustände nicht mehr ändern. Für jeden, der mit geöffneten Augen durch Berlin geht, ist seit Jahren klar erkennbar geworden, dass unser Staat nicht mehr über die Mittel und auch über keine Polizei mehr verfügt, die willens und in der Lage wäre, z.B. kippatragende Mitbürger oder jüdische Restaurants effektiv zu schützen. Wer sollte vor diesem Hintergrund den Mut aufbringen, das notwendige Zeichen zu setzen, das sich die staatlichen Institutionen nicht mehr zutrauen? Der etwas verlegene, an die Bürger gerichtete Appell des Kanzlers neulich in der Tagesschau hat in dieser Beziehung Bände gesprochen und seine Macht- und Hilflosigkeit entblößt. Es war ausgerechnet die AfD, die bereits 2021 im Bundestag gefordert hat, die deutsche Unterstützung an die UNWRA bis zur Klärung von einschlägigen Korruptionsvorwürfen, die nach wie vor im Raume stehen, zurückzustellen. Ich beobachte, dass unsere Regierung bis dato weder willens ist, die Karten in dieser Sache offen auf den Tisch zu legen, noch ihren Ankündigungen bezüglich der Verbote von islamistischen Vereinigungen effektive Taten folgen zu lassen. Dass der jüdische Sportverein Makkabi in Berlin weiterhin Fußball spielen kann, kann und will offensichtlich nicht durchgesetzt werden, um nur ein Beispiel zu nennen. Es sind solche konkreten Mißstände, die auch konkret angegangen sein wollen. Ein "Zeichen" in dieser Situation gegen etwas sehr Diffuses, wie "Hass" es nun einmal ist, geht völlig an der Sachlage vorbei und wer es fordert, setzt sich dem Verdacht aus, sich in einer zugegebenermaßen komplexen Frage mit einer sehr einfachen Parole einfach nur einen schlanken Fuß machen zu wollen.

Herzliche Grüße
Holger Müller-Brandes

Wer war denn bisher gegen konsequente Reaktionen und hat auch die Hamas hofiert? Die Toleranz der Hamas ist doch im linken Haus üblich. Damit wurde doch dem alten Neidreflex der Linken Rechnung getragen. Wieder wird das Pferd (Folgen der grenzenlosen Nächstenliebe) in die Irre getrieben und dafür der Esel (wir) bestraft. Bisher hat man uns die Immigration und deren kulturelle "Mitbringsel" als dringend benötigte Bereicherung verkauft. Unsere Kultur ist sowohl den Linken als auch den urbanen Guten zu alt und behäbig geworden. Die mit dem Import fremder Kulturen verbundenen Gefahren wurden verniedlicht und als kleinbürgerliche Ängstlichkeit abgetan. Jetzt dämmert ihnen, dass sich die kulturelle Konkurrenz zu einem Kalten-Krieg der Kulturen entwickelt, dem WIR mit unsere bisherigen Werte nicht mehr Stand halten könnten.  Jetzt lassen die Fremden, die von  den Sozial-Naiven gerufen wurden und unsere Kultur verachten, mit brutalen Demos unseren Himmel weinen und unseren guten Willen bluten. Scholz will nun  gegen den Widerstand seiner unbelehrbaren "Freunde"  als Antwort mit Abschiebungen das Ruder gegen die Flut der Immigranten mit ihren fremden  Kulturen herumreißen. Sehr spät diese Einsicht, zu der schon viel früher Verantwortung hätte bestehen müssen. Wir sollten aus Erfahrung wissen, dass aber auch braune politische Patent-Lösungen der falsche Weg sind, der wie gehabt, unweigerlich in den politischen Inzest führt. Konservativ ist nicht das Alte wieder haben zu wollen, sondern aus der Vergangenheit zu lernen um damit die Zukunft zu gestalten. Die politische und religiöse Naivität der sozial-liberalen Denke sind dagegen eine verdoppelte Gefahr

Die Scheiterhaufen sind bis heute nicht erloschen, Hass, Mord, Kriege und Geld bestimmen die Welt. Und vor allen Dingen, der "liebe Gott" hält sich aus allem heraus, kein Herz für seine "Kinder" kein Auftreten, keine Botschaften und Sohnemann macht es seinem Papi gleich, immer mit der Ruhe auf dem Sofa Himmelreich! Und die Wlt ist plemplem. Deus vult!