Auf so eine klare Stellungnahme habe ich gewartet! Danke dafür.
Ich war damals auch gegen Nato und Doppelbeschluss. Aber inzwischen sollte jeder sehen, dass schwarzer und Wagenknecht weit von einer Friedensposition entfernt sind.
Für unsere ehemalige EKD Vorsitzende schäme ich mich.
Herzliche Grüße Anne Sachs

Wo Herr Dr. Johann Hinrich Claussen recht hat, hat er recht. Kiew ist nicht Mutlangen. Worin besteht der wesentliche Unterschied?

In Kiew wird eine "verantwortungsbewusste Politik" gemacht. Diese Politik braucht "unsere" "wehrhafte Solidarität". Zumindest lässt sich der Begriff wehrhafte Solidarität leichter merken als folgende lange Liste: Helme, Panzerabwehrwaffen, Boden-Luft-Raketen, Panzerfäuste, Fliegerfäuste, Flakpanzer Gepard, Panzerhaubitze 2000, Raketenwerfer Mars II, das System Iris-T SLM, Flugabwehrbatterie Patriot, Schützenpanzer Marder, Kampfpanzer Leopard I und Leopard 2 A6. Die vom Solidaritätsnehmer ukrainischer Staat gewünschte Streumunition und Phosphorbomben wurden vom Solidaritätsgeber Nato nicht geliefert, da müssen andere Quellen her. F-16 Kampfjets hat der deutsche Solidaritätsgeber nicht im Angebot, Atomwaffen auch nicht. Die wurden bisher auch noch nicht angefordert. Alles zu seiner Zeit.

Die Folgen der wehrhaften Solidarität sind eindrücklich und bekannt. Die Ruinenstadt Bachmut wird immer noch von der Ukraine gehalten. Die Zahl der täglich anfallenden Toten bleibt militärisches Geheimnis, seriöse Schätzungen liegen so bei 1000 auf beiden Seiten zusammen. Die prognostizierte Gesamtkriegsdauer beträgt mehrere Jahre. 5 mal 365 mal 1000 macht rund 1,8 Millionen. So geht eben verantwortungsbewusste Politik.

Und wie ging Mutlangen? Damit die jüngeren Leser sich das nicht alles zusammengoogeln müssen: Die Guten waren selbstverständlich wieder "wir". Der Böse hieß nicht Putin, sondern Kommunismus oder Sowjetunion. Gewohnt hat der auch im Kreml. Die Bösen hatten böse SS-20 Raketen auf die Guten gerichtet. Die Guten hatten gute Pershing II auf die Bösen gerichtet. Es war also auch schon damals auf beiden Seiten alles vorbereitet, die verantwortungsbewusste Politik in ihre heiße Phase treten zu lassen.

Das passte einigen Zeitgenossen nicht. Einige Linke waren dabei, viele Friedensbewegte, darunter auch mancher Pfarrer. Kein Witz, auch Grüne machten mit. Um die Macht zu erringen, sind Friedensbekenntnisse nämlich sehr hilfreich. Wenn man an der Macht ist, kann man durch Kampfpanzerlieferungen an die genehme Kriegspartei seinen Wahlslogan "Keine Waffen in Krisengebiete" konkretisieren. Die Demokratie macht das möglich. Deshalb ist diese Herrschaftsform so beliebt bei den Herrschern.

Dieser bunte Haufen der Friedensbewegung blockierte in der Nähe von Mutlangen immer wieder die Zufahrt zum Gelände, wo die guten Raketen gelagert waren. Damit nötigten sie die armen Pershing II. Das ist verboten. Also wurden die Demonstranten von der Staatsgewalt weggeräumt und vom zuständigen Amtsgericht wurden 2999 von ihnen meistens zu 20 Tagessätzen verurteilt. Als Sahnehäubchen auf dieses muntere demokratische Treiben wurden diese Verurteilungen später vom Bundesverfassungsgericht aufgehoben.

Was hätte die teils empörte, teils Beifall klatschende Öffentlichkeit daraus lernen können? Im Reich des Bösen waren Demonstrationen verboten. Die Machthaber im Reich des Bösen konnten in Raketenangelegenheiten somit nach Belieben verfahren. Im Reich des Guten waren Demonstrationen erlaubt. Deswegen war das Anliegen der Demonstranten böse, die Raketen abzuschaffen. Die Machthaber im Reich des Guten konnten in Raketenangelegenheiten somit nach Belieben verfahren.

Was hat Mutlangen gebracht? Wurde eine einzige Pershing II oder eine einzige SS-20 deswegen verschrottet? Nein, nicht eine einzige. Kann man also noch heute nach Mutlangen fahren und gucken? Das bringt nichts. Es gibt nur noch 2 Depot-Bunker. Dort lagert die Gemeinde Streusalz und Altpapier, keine freiheitsschützenden Raketen.

Haben sich die Raketen in Luft aufgelöst? Nein, die Führer des Reiches der Guten und des Reiches der Bösen haben den INF-Vertrag (das ist ein ganzes Vertragspaket) abgeschlossen und die Raketen vernichtet. Wenn man sich schon gegenseitig weiterhin mit tödlicher Sicherheit mehrfach umbringen kann, muss man dieses Meisterwerk der verantwortungsbewussten Politik doch nicht unnötig teuer werden lassen! Der Präsident der USA hat den Vertrag außerdem unter Einhaltung der Kündigungsfrist von 6 Monaten gekündigt. Recht muss eben Recht bleiben. Auch das gehört zur verantwortungsbewussten Politik.

Sollte es also demnächst groß knallen, nur ruhig Blut! Die Kündigungsfrist ist gewahrt geblieben.

Fritz Kurz