„Mein Tod gehört mir“, „Ich bestimme, wie ich sterbe.“ Es sind schon sehr selbstbewusst klingende Forderungen, mit denen Menschen sich in Büchern und Reportagen für das Recht auf einen ärztlich assistierten Suizid aussprechen.

Ganz anders sehen Berichte und Artikel über Palliativmedizin aus, vergleichbare Ich-Forderungen und gesellschaftlichen Protest sucht man hier gewöhnlich vergeblich. Kürzlich erschien in der Lokalzeitung „Mannheimer Morgen“ ein sehr typischer Artikel über „meine“ Palliativstation, die ich jetzt als Seelsorgerin und als Patientin kenne. Mitarbeitende erzählen mit viel Wissen und Erfahrung klug und fundiert über ihre Arbeit und ihre Überzeugungen. Patient*innen hingegen kommen nicht zu Wort, eine nachdenkliche junge Frau mit Chemo-Mütze dient lediglich als Illustration. Ungewollt werden Patient*innnen in dieser Perspektive zu dem, was sie dem Wortsinn nach sind: patiens = geduldig, ausharrend, leidend. Wenn vor allem getröstet, gelindert und betreut wird, schaut das Passiv eben schon automatisch um die Ecke.

Ungewollt eingewickelt und zugedeckt

Zudem beginnt ein Artikel über Palliativarbeit häufig damit, dass das Wort pallium = Mantel erstmal umständlich erklärt wird und man sich schon vor der ersten Information eingehüllt und zugedeckt fühlt.

Hier finden Sie alle chrismon-Inhalte zur Sterbehilfe

Ganz anders, wenn es um assistierten Suizid geht, die zentralen Begriffe Autonomie und Selbstbestimmung finden sich hingegen im Urteil des Bundesverfassungsgerichtes, also wenn es um assistierten Suizid geht, schon im ersten Satz

Diese sehr unterschiedlichen Perspektiven und Schwerpunkte, das „Wir (kümmern, sorgen, begleiten)“ bei der Palliativmedizin und das „Ich (will selbst bestimmen) beim assistierten Suizid, bringen eine deutliche  Wertung in die öffentliche Debatte, bevor diese überhaupt richtig beginnt: Palliativmedizin kommt fürsorglich und etwas betulich daher und Suizid gilt als selbstbestimmt.  

Diese Einseitigkeit lässt sich nicht einfach dadurch ändern, dass medial mehr Palliativpatient*innen zu Wort kommen. Denn Menschen, die ihr Recht auf Selbsttötung einfordern, wissen meist sehr genau, was sie wollen und können beeindruckend klar und konsequent argumentieren. Bei Palliativpatient*innen sieht das völlig anders aus: Nichts scheint sicher, alles ist offen, jeder und jede sieht es anders und im Zweifelsfall ändere ich von heute auf morgen meine Meinung. Das ist eben so, wenn ich mich als Palliativpatientin täglich mit der Frage herumschlage, was ich denn wirklich will. 

Soll ich jetzt meine Zeit tatsächlich am Laptop für den Blog verbringen und draußen scheint die Sonne? Will ich mich wirklich für eine weitere Chemo entscheiden? Wen will ich in nächster Zeit sehen, muss ich dafür aktiv werden und ermutigen?

Schritte ins Offene statt Basta-Entscheidung

Anders als bei einer Basta-Entscheidung: „So mache ich das, Punkt“ kann ich meine kommenden Entscheidungen nicht wirklich antizipieren. Ich gehe jeden Moment Schritte ins Offene und suche weiter, wer ich bin, was ich will und was gut ist.   

Und ich weiß, dass ich auf diesem Weg trotz aller Unterstützung wohl immer mehr Kontrolle aus der Hand geben werde. Und Vertrauen brauche. Und kompetente fachliche Begleitung. Und Nähe und Liebe und Geborgenheit.

Aber ich hoffe, auf diese Weise - stolpernd von einer Entscheidung zur nächsten – genau das Leben leben zu können, das meines ist. Und genau das hat für mich viel mit Selbstbestimmung zu tun, viel mehr, als den Suizid zu wählen und an einem letztlich völlig willkürlichen Punkt das Leben aus der Hand zu geben.