Kritik und Ringen um den richtigen Weg sind immer ein guter Weg. Der deutsche Protestantismus sollte sich daran beteiligen: Zum Beispiel mit einer eigenen wissenschaftlichen Studie zum sexuellen Missbrauch in den evangelischen Kirchen. Momentan kann man da leider nichts vorweisen, was einem das Recht geben würde mit dem Finger auf die katholische Kirche zu zeigen..

PS: Es darf bezweifelt werden, dass die evangelischen Kirchen besser in der Gesellschaft verankert sind als die katholische Kirche. Die evangelischen Gottesdienste sind noch schlechter besucht als die katholischen und es kehren auch viele Protestanten ihren Kirchen den Rücken und treten aus..

>>Da verweigern zwei katholische Kliniken in Köln einer vergewaltigten Frau die dringende Untersuchung und Hilfe, offensichtlich aus Angst, sie könnten nach der „Pille danach“ gefragt werden.<<

Zum Zeitpunkt des Anrufs wusste mMn niemand so genau ob es überhaupt zum GV gekommen war. Von Vergewaltigung sollte man in einem Rechtsstaat erst reden wenn dies auch bewiesen ist. Zumindest wenn man damit Dritten gegenüber eine Vorwurf untermauern möchte.

>>Aber es kann auch christlich sein, mehr Klarheit in Themen zu bringen, die auch die eigenen Anhänger und Mitglieder tief verunsichern.<<

Sehe ich auch so. Ist nur schwer in solchen Fällen wo Diskretion Opfer(mutmassliche Täter/tatsächliche Opfer) schützt.

Was den Kölner Klinikskandal betrifft, wiederholt Eduard Kopp nur die längst widerlegten Behauptungen der Mainstream-Medien. Hat er es nicht für nötig gehalten zu recherchieren? Siehe hier: http://www.katholisch2.de/blog/2013/02/04/ganz-deutschland-ist-emport/ und hier: http://kath.net/detail.php?id=39796

Wenn ich es richtig verstehe, ist bei den Protestanten alles erlaubt,
pardon "ins Gewissen des Einzelnen gestellt" oder volkstümlich gesagt
"jedem selbst überlassen". Ob man dann noch eine Religion braucht,
die Orientierung bieten soll?
Es gäbe auch noch eine andere Möglichkeit, wie die evangelische Kirche reagieren könnte.
z.B. "Bei uns gibt es genau soviel Kindesmissbrauch wie in der katholischen Kirche und wir arbeiten auch nicht mit Herrn Pfeier zusammen".
Oder: "Bei 150.000 Abtreibungen in Deutschland pro Jahr richtet sich die gesellschaftliche Diskussion verzerrend auf weniger als 0,2% der Abtreibungen, die durch Vergewaltigung verursacht wurden. Was ist mit den anderen 99,8%? Wir als evangelische Kirche sind wie unsere katholischen Brüder und das Bundesverfassungsgericht zumindest in diesen Fällen der Meinung, dass das Lebensrecht des Ungeborenen über dem Selbstbestimmungsrecht der Frau steht."
Oder: "Wo liegt der Skandal, wenn eine Klinik, die keine anonyme Forensik anbietet, eine Patientin an ein anderes Krankenhaus in derselben Stadt verweist, die an diesem Programm (ASS) teilnehmen und über die entsprechende Ausrüstung und Schulung verfügen?"
Man könnte auch bei der macromedia Medienhochschule vorstellig werden und kritisieren, dass Herr Lohmann aufgrund christlicher Positionen zur Homoehe (ausserhalb seiner beruflichen Tätigkeit) seine Anstellung als Privatdozent verloren hat, Religions- und Meinungsfreiheit sollte doch auch gerade ein evangelisches Anliegen sein...
Diese Reaktionen hätten ja nicht einmal etwas mit Ökumene zu tun, sondern einfach mit christlichem Profil, dass die evangelische Kirche aber leider schon zu lange vermissen lässt, vielleicht ist die evangelische Kirche aber auch einfach zu sehr mit den Vorbereitungen für die Ehrung des grössten Antisemiten Europas beschäftigt, der die Blaupausen für den Nationalsozialismus gelegt hat. Übrigens: Der Titel (Unnötige Beisshemmung) widerlegt die angeblich freundlich-ehrlichen Bemühungenum sachliche Klarstellung, Herr Kopp :-)