Ja, im "Zusammenleben" mit wettbewerbsbedingter Symptomatik, ist Prostitution nicht nur ein Beruf.

Ja, mit der gleichermaßen unverarbeitet-gepflegten Bewusstseinsschwäche in Angst, Gewalt und egozentriertem "Individualbewusstsein" läßt es sich in dieser konfusionierten Welt- und "Werteordnung" leben, vor allem herrschaftlich.

... ist Prostitution kein Beruf in dem Sinne, in dem das Wort "Prostitution" von uns in Alltagssprache gebraucht wird. Um ernsthaft als Beruf zu gelten, braucht es hierzulande eine Berufsausbildung. ( Die perspektivische Gleichsetzung mit "Kanalarbeit" als "Drecksarbeit" 'zieht' also nicht. Im Kanal als Kanalarbeiter bzw. als Kanalarbeiterin arbeiten, das darf hierzulande nicht jedermann bzw. jedefrau.) — Auf der andereren Seite ändert sich das Bild in der Sache nicht, wenn 'Ich' Prostitution als "das älteste Gewerbe der Welt" namhaft mache. Tausch findet statt. So oder so. Tausch von Geld gegen ... Da macht es praktisch und faktisch dann auch keinen Unterschied (mehr), ob, und wenn ja, wie oft, ein Text mit "einige[n] sprachlichen Schwächen" von dem Wort "Freier" Gebrauch macht. "Einige Schwächen" sind aus nicht-analytischer Perspektive hier ganz woanders zu suchen ... und zu finden.

Wie wäre es denn beispielweise, wenn der Autor (oder wenn die Diakonie) — probeweise, versuchsweise oder aushilfsweise — einmal den Bereich der "Hobbyhurerei" unter die oder unter *eine* 'evangelische Lupe' nimmt. (Brrrrhhh, mich schüttelt es schon jetzt bei diesem Gedanken...) Hobbyhurerei als Tätigkeit ist nicht allein in Deutschland gang und gäbe. Aber, wie gesagt, Gott der Heilige Geist hat die evangelische Kirche längst verlassen. Weshalb es denn auch bloß Texte sind, die "einige", zumal nur "sprachliche", "Schwächen" — selbst und sogar — im sogenannten "Bereich der Kirche" vorweisen können, sollen oder dürfen.

@JOHANN HINRICH CLAUSSEN: Das Feld der Hobbyhurerei als Tätigkeit ist übrigens keineswegs dominant von Männern besetzt. Ein Befund, der unter Feldbedingungen zu verifizieren wäre. Freiwillige (Theologinnen und / oder Theologen) vor ... !!! Dass es in diesem Fall zu nicht nur buchstäblichen Überschneidungen zwischen Kanalarbeit und Analarbeit kommen kann, ist unbestritten.

:-) LOL

Nach dieser Logik wäre auch Bankraub ein Beruf, wenn man davon leben kann und will. Nein, Prostitution ist eine Form geschlechtsspezifischer Gewalt. Ein kleiner Hinweis an Herrn Claussen: wie die Lage der Prostituierten verbessert werden kann, hat jüngst das EU-Parlament mit einer ausführlichen Stellungnahme beschlossen: es fordert die Mitgliedstaaten auf, die 4 Säulen des Nordischen Modells umzusetzen ((P9_TA(2023)0328). Dank an die Redaktion für die Veröffentlichung dieses klugen Beitrags von Herrn Claussen!

"weiter untätig" bleibt der Staat — IMHO — ja nicht unbedingt ...

Mustert man allerdings den Stimmenkanon aus räumlich-zeitlich wohl verschiedenen, inhaltlich-sachlich aber dennoch nicht unzusammenhängenden Richtungen von Staat UND Gesellschaft (Gesellschaft im weitesten Sinne des Begriffs) — probeweise, hilfsweise oder aushilfsweise — einmal gründlicher durch, dann kommt man relativ schnell zu der Einsicht, weil und insofern man relativ schnell sich der Einsicht nicht — nicht ohne sich dabei im Netz von Selbstwidersprüchlichem zu verfangen — verschließen kann, dass von einem EINHEITLICHEN politischen Willen zur 'Lösung des Problems' nicht die Rede sein kann.

Unverblümter gesprochen:

Die unverblümte Bereitschaft von Akteuren auf staatlichen, ebenso wie auf gesellschaftlichen und individuellen Entscheidungs- und Handlungsfeldern zu einem Willen zum (tagtäglichen) Messen mit zwei verschiedenen (Moral-)Maßstäben springt beim Lesen der 'Zeichen der Zeit' aus den jeweils entsprechenden Wirkfeldern der Agierenden dem (mehr oder weniger wachend) wachsenden und reifenden Menschen unweigerlich ins Auge. Dieser Befund lässt sich im Selbstversuch schon durch einen einfachen Blick in die einschlägigen Gesetzestexte, Rechtstexte, "Abschlussberichtstexte" und Artefakte 'unserer' Kultur- und Medienschaffenden, etc., verifizieren. — Nicht nur böse Zungen behaupten (ja), es seien meist "reiche und mächtige Personen", die von dem Dienstleistungsangebot unserer mehr oder weniger lieben, geliebten und beliebten, und in dem hier in Rede gestellten Tätigkeitsbereich Einkommen (und Steuern) erwirtschaftenden Damen UND Herren bei Interesse oder im Bedarfsfall bereitwillig Gebrauch machen, bzw. davon mittelbar oder unmittelbar (nicht ganz schlecht) leben (würden).

Wo sich erwachsen dünkende Menschen meinen, mit der sprachlichen 'Umkodierung' von Prostituierte(r) in "Sexarbeiterin" bzw. "Sexarbeiter" sei der Problematik in irgendeiner rechtlich und ethisch erheblichen Hinsicht mit Blick auf ein gesamtgesellschaftlich erstrebenswertes oder wünschenswertes Gut und Ziel auch nur annäherungsweise Rechnung getragen, da werden die Betreffenden als mit der Gabe der Verantwortung ausgestatteten Glieder einer freiheitlich demokratisch legitimierten Rechts- und Sozialgemeinschaft ihre Arglosigkeit mit 'Untergang' büßen (müssen).

Selbstredend wird die Richtigkeit, 'Wahrheit', Stimmigkeit, etc., all des an dieser Stelle zu der Problematik von mir Gesagten bis zu ihrem GANZ unverblümten Ende mit viel 'Lust und Liebe', Witz und Verstand, Herz und Hirn, etc., unter Einschluss des Rechtsweges 'bewiesen' und durchgefochten werden — und zwar zugunsten des anderen (des christlich gesprochenen "Nächsten"), und das um Gottes willen. Frei ist nicht der, der Tun und Lassen kann, was er will, auch nicht der, der seine Ansichten anderen aufzwingen kann, sondern wer zu seinem eigenen Wünschen und Wollen Nein sagen kann. Diese 'Wahrheit' lässt sich innerhalb der Grenzen des Hoheitsgebietes der Bundesrepublik Deutschland — selbst und sogar dann — lernen, wenn man in Deutschland bei gläubigen Theologen (das ist keine Tautologie ...) in die Schule geht.

Mein Name ist Blond. James Blond. Ich habe die Lizenz zum Röten.

Kein Mensch weiß, wie er von hinten aussieht. Kein Mensch kann in den anderen hineinsehen.
Jeder Mensch hat zwei Gesichter, egal ob Moslem, Jude, Christ oder Atheist, und jeder bastelt sich sein Leben so zurecht, wie es ihm am besten in den eigenen Kram passt.

Wieviele Frauen schmeißen sich Oligarchen an den Hals? Wieviele Frauen sehen nur die Knete ihres
Partners? Dafür geben sie ihren Körper hin und hunderte von Frauen sind auf Heiratsschwindler hereingefallen. Sie träumten vom großen Glück. Da ist doch gegen ehrliche Prostitution nichts einzuwenden, gelle?
Und was ist gegen einen "Restaurant-Besuch" einzuwenden, wenn die "Küche"daheim gerade abgebrannt ist?

Menschenhandel ist zu unterbinden, ganz klar, Gewalt auch. Liebe und Sex sind keine Ware, soweit ist das auch klar. Sexarbeit ist auch keine Ware sondern eine Dienstleistung, natürlich nur dann, wenn sie freiwillig ausgeübt wird. "Freiwilligkeit" ist immer relativ. Die meisten Menschen müssen Geld verdienen um ihr Leben zu finanzieren, wie sie das tun ist sehr unterschiedlich. Manche haben das Glück tatsächlich ihre "Berufung" zum sog. Beruf zu machen, andere nicht. Ich kann auch nicht sagen dass bestimmte Berufe oder Tätigkeiten nichts mit Berufung zu tun haben. Auch eine Reinigungskraft kann eine Berufung für ihre oder seine Arbeit empfinden. Ich vermute allerdings, dass das eher selten der Fall ist.

Wir bezahlen für sehr vieles Geld: für alle möglichen Dienstleistungen, z. B. Pflege, Reinigung der Wohnung, des Arbeitsplatzes usw. Zum Teil sind das schlecht bezahlte Arbeiten und es gibt auch in diesen Bereichen Ausbeutung, trotzdem kommen wir nicht auf die Idee diese Dienstleistungen zu verbieten. Besser ist es, Regeln zu machen, die den Dienstleistern helfen. Was soll das sog. Freierverbot bringen? Letztenendes läuft das auf ein Verbot der sexuellen Dienstleistung hinaus, mit dem wahrscheinlichen Ergebnis, dass das "Gewerbe" noch mehr in den Untergrund wandert und damit mehr Kriminalität und Gewalt verursacht werden.

Es gibt SexarbeiterInnen, die diese Dienstleistung so freiwillig ausüben, wie die meisten anderen Arbeitenden ihre jeweilige Tätigkeit, und dabei noch nicht mal schlecht verdienen. Das sind diejenigen SexdienstleisterInnen, die selbständig arbeiten.

Warum Menschen sexuelle Dienstleistungen kaufen? Dafür kann es viele Gründe geben und pauschale Verurteilungen sind hier genauso wenig angebracht, wie in anderen Fällen. Jeder Mensch hat sexuelle Bedürfnisse, die sehr unterschiedlich sein können. Aber nicht jeder Mensch hat auch einen Partner oder eine Partnerin, mit der er/sie diese auch ausleben kann. Daher gibt es DienstleisterInnen, die entsprechende Dienste anbieten. Außerdem gibt es auch Frauen die sexuelle Dienstleistungen in Anspruch nehmen.
Solche Dienstleistungen können konsensuell sein und haben dann nichts mit Gewalt zu tun.
Daher plädiere ich dafür, sog. Sexarbeit nicht direkt oder indirekt zu verbieten, sondern zu kontrollieren und kriminelle Machenschaften, wie Menschenhandel, Zwangsprostitution usw. zu unterbinden.