Ist alles so einfach? Rechts ist der braune AFD-Sumpf, die organisatorische Hölle. Links ist das Heil, die schrankenlose Brüderlichkeit. So einfach haben es sich die realitätsfernen Linksintellektuellen jahrelang gemacht. Aber wir haben nicht nur die total unbelehrbaren Nazis, wir haben auch die LINKS-Chaoten, an deren Demonstrationen die versammelten Linken gerne an vorderster Front mit marschierten. Die Rote Zora blieb unbehelligt, Hamburg (G8-Gipfel) war aus Naivität möglich, in Berlin können kriminelle Banden und die Linkschaoten nahezu unbehelligt wüten. Warum wohl? Weil für sie immer wohlmeinende brüderliche Ausreden gefunden wurden. Und mit den Forderern nach Recht und Ordnung wurden dann auch die Konservativen in die gleiche Richtung gedrängt. Diese Grundeinstellung von SPD, GRÜNE und LINKEN hat Wähler zur AFD getrieben. Wer hat denn bundesweit die Ordnungskräfte gnadenlos reduziert, die Landesverteidigung geschwächt? Tschäpe und Konsorten waren doch nur möglich, weil die Länder organisatorisch nicht in der Lage und bereit waren, an einem Strang zu ziehen. Es hätte ja die eigene Farbe treffen können. Jahrzehntelang haben besonders die linken Länderregierungen diese Politik betrieben. In das dadurch entstandene Rechts- u. Ordnungs-Vakuum --ob bestehend oder nicht, so wird es jedenfalls von vielen Wählern wahrgenommen und zu verantworten ist es vorrangig von SPD und GRÜNE-- ist die AFD gestoßen. Und jetzt wird hierfür nach Schuldigen gesucht. Und die Kirchen winden sich mit dem christlichen Begriff und dem Wert von Nächstenliebe. Das eigene Haus ist eine Tabuzone.

Völlig ahistorisch werden von Frau Bernstengel im Zusammenhang mit der AfD Nazi-Vergleiche bemüht. Dem linken Rand des politischen Spektrums hingegen spricht sie jedwedes Gefahrenpotential für unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung ab. Klar, dass sich jemand, der den Antitotalitarismus als eine Fundamentalnorm der Bundesrepublik und unserer liberalen Demokratie nicht anzuerkennen scheint, über den Ausgang einer Wahl, bei der die Mandatsträger nicht an Aufträge und Weisungen gebunden, sondern nur ihrem eigenen Gewissen unterworfen sind, empört zeigt. Dieses Gebaren ist nach meiner Auffassung in höchstem Maße undemokratisch und besorgniserregend.

Strikte Ablehnung eines Totalitarismus in jeder Form war bisher unbestrittener Konsens aller Demokraten. Offenbar wird dieser Konsens jetzt in der Kirche ersetzt durch einen "Anti-Faschismus" kommunistischer Provenienz.
Jedenfalls ist das Verhalten der Pfarrerin ein gutes Beispiel dafür, wie - zumindest in formaler Hinsicht - gebildetete Menschen Andersdenkende stigmatisieren und ausgrenzen.

"Freunde von damals, die sich heute zur AfD bekennen, grüße ich höflich auf der Straße, das war’s."

Ja genau. Wenn diese AFD Anhänger es nicht schaffen zu gunsten der Pfarrerin zu lügen, dass sie noch alte nette Blockparteien (SPD, CDU usw.) wählen und alle "Flüchtlinge" toll finden, dann hat die Pfarrerin ja jedes Recht, ihnen die Freundschaft zu entziehen.

Fazit also: Lieber Lügen hören, die einem passen; als Kontakt mit Menschen die ehrlich mit einem sind.

(Gutbürgerlich links, denn da mag man ja so gerne mit "Gutem" gefüttert werden. Ja wir sind die Guten. Wir sind die Guten. Wir sind die Guten. Nur meine Meinung ist richtig. Nur meine Meinung zählt. Nur meine Meinung darf man haben. Nur meine Meinung kann ich akzeptieren.)

Frau Bernstengel verweigert den Diagolg mit ehem. Bekannten, die AfD wählen, sie ist empört über Gemeindemitglieder, die nicht nur Rechtsextreme, sondern auch Linksextreme für gefährlich halten. Da Stalin, Mao und PolPot zusammen 60-100 Mio Menschen auf dem Gewissen haben, nehme ich mit die Freiheit, auch weiterhin beide Extreme für gefählich zu halten. Auch bleibt die Kirche eine Antwort schuldig, warum man z.B. den IS-Terroristen mit Liebe gegegnen soll, aber nicht AfD-Mitgliedern. Wahl Thüringen: der CDU wird letztendlich vorgeworfen, nicht Herrn Ramelow gewählt zu haben.
Frau B. sollte sich ernsthaft Gedanken machen, ob sie im Falle einer großen Operation die Gabe von Fremdblut ablehnen sollte. Wenn in Thüringen über 20 % AfD gewählt haben, ist die Gefahr groß, dass die Blutspende AfD-Blut
enthält. (Ich bin übrigends überzeugter Wechselwähler und es ärgert mich, dass Kirchenfürsten zu linker Gewalt schweigen und sich nicht deutlicher für verfolgte Christen in China und islamischen Staaten einsetzen).