Die schönsten Worte und die höchsten Werte interessieren PUTIN nicht. Es gibt sehr viele, auch bei uns, die das bisher nicht glauben wollten. Die Toleranz der Gutmütigen ist bei ihm eine Aufforderung zum Angriff. Ob er die ganze Ukraine will, ist noch nicht zu erkennen. Es gibt noch eine ganze Reihe von Häppchen, die er sich einverleiben möchte. Wer kann ihn stoppen? Sein Heer, wenn es die eigene Ruhe und die Familie stört? Wie weit geht deren Hörigkeit? Vermutlich kennt niemand bei uns die Zusammenhänge der Macht in Russland. Die Oligarchen? Deren Bedeutung könnte abstürzen. Tun die sich zusammen? Wenn sie ihre Auslandsstützpunkte verlieren, könnte sich in Russland eine neue Opposition entwickeln. Die globalen Abhängigkeiten? Nahezu unbemerkt und bewusst bei uns nicht gewusst sein wollen, hat Russland in den letzten 10 Jahren die Autarkie massiv gestärkt. Man fürchtet keine Sanktionen. Aber immer noch, und auch in Zukunft, wird die Globalisierung für Russland unverzichtbar bleiben. Wird eine Teilnahme an ihr erschwert, kann es in wenigen Jahren für ihn Probleme geben. Die Nato? Ein Windbeutel! Das eigene Volk? Solange er als Held verehrt wird, weil nur er allein die alte Größe garantieren könnte, kaum. Nur wenn das Volk in den Städten und auch flächig massiv zu leiden beginnt, könnte sich die martialische Zustimmung ändern. Die großen Städte haben in Russland ein besonderes Gewicht. Wenn er dort den Halt verliert, könnte er umdenken. Die ZEIT? Sie läuft ihm persönlich nicht davon, solange er noch so drahtig bleibt, wie er sich gibt und seine eigene Forsetzung betreibt. Woran nicht zu zweifeln ist. China? Hat immer Angst in Strudel gerissen zu werden. Der innere Frieden ist dort einzig abhängig davon, in welchem Umfang die globalen Abhängigkeiten zum Wohle Chinas aufrechterhalten werden können. Denn China hat weltweit zu viele potentielle Opfer, als das man sich vorbehaltlos hinter Russland stellen könnte. Russland ist zu groß, um von Moskau lückenlos regiert zu werden. Zudem haben auch die Regionalgouverneure eine bisher weitgehend unbekannte Macht. Eine massive innere Unruhe würde Putins Kreise stören. Einen Bürger- oder Partisanenkrieg an vielen Fronten wird er sich vermutlich nicht vorstellen können. Aber eins hat die Geschichte gezeigt, wer zu groß wird verliert den Kontakt zur Realität und könnte das Gleichgewicht verlieren. Mit christlichen Werten ist dieses Problem nicht lösbar.

Im Jahre 1993 schrieb Botho Strauß in seinem "Anschwellender Bocksgesang" dem Westen ins Stammbuch : "Da die Geschichte nicht aufgehört hat, ihre tragischen Dispositionen zu treffen, kann niemand voraussehen, ob unsere Gewaltlosigkeit den Krieg nicht bloß auf unsere Kinder verschleppt."
Offenbar hat er Recht behalten.Der Bocksgesang nimmt zu ...

Der geübte TV-Konsument weiß seit Längerem: Gibt es zur Prime Time ordentlichen Raketenhagel zu sehen, dann hat der frei gewählte US-Präsident einen Missionsbefehl erteilt. Die Drehorte finden sich weltweit verteilt.
Libyen https://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Milit%C3%A4reinsatz_in_Libyen_2011#Rolle_der_Vereinigten_Staaten_von_Amerika
Afghanistan https://de.wikipedia.org/wiki/Afghanistan
Irak https://de.wikipedia.org/wiki/Irakkrieg
usw.

Gelegentlich war in die TV-Unterhaltung auch eingestreut ein durchgeführter oder geplanter Einsatz der Atommacht im Nahen Osten, die scharf darauf ist, weiterhin einzige Atommacht in der Gegend zu bleiben. Quellen dazu sind leicht auffindbar im Internet durch Eingabe der betroffenen Ländernamen: Syrien, Irak, Iran.

Der freiheitliche Zuschauer war entweder sowieso ganz einverstanden mit dem, was er in der Flimmerkiste sah, oder er verteilte seine Sympathien selektiv. Das eine schon, das andere weniger. Auch die wenigen Zeitgenossen, die schon hier "hunderttausendfach Lebensentwürfe" zerstört sahen, gingen auf die eine oder andere Demo und schrieben Leserbriefe. Dafür bekamen sie entweder Lob, oder Kopfschütteln oder den Vorwurf, mit dem Feind unter einer Decke zu stecken. Und das Programm lief weiter wie gewohnt.

Und mitten in dieser Routine jetzt plötzlich die Riesenüberraschung. Es knallt wie gewohnt, aber es sind nicht die altbekannten Akteure, sondern ein ebenfalls frei gewählter Newcomer zeigt, dass auch er Luftwaffe, Artillerie, Panzer und Soldaten zu befehligen und einzusetzen weiß.

Und schon sind die Reaktionen völlig andere. Es wird nicht mehr das Für und Wider der Beweggründe der Machthaber in Talkshows und Leitartikeln behandelt. Statt dessen Kriegspropaganda reinsten Wassers. Der Feind handelt "willentlich und ohne Anlass und Grund".

Wo gestern noch genau nachgerechnet werden musste, damit bei keiner Krankenpflegerin die milde Coronagabe gar um 100 € zu hoch ausfällt, sind jetzt flugs 100 000 000 000 (in Worten: Hundert Milliarden) Euro für die Bundeswehr da. Und das Hohe Lied der Freiheit: "Wir haben etwas Besseres: Freiheit. Eine Freiheit, die Ideen freisetzt, Freude an Innovationen schafft und uns wandlungsfähig macht."

Sehr wandlungsfähig sogar!

Fritz Kurz

Mein Gott, mein Gott, warum hast du uns verlassen? – In Anlehnung an Jesu Worte mag es dieser Tage vielen Menschen in aller Welt so ergehen: Sie fragen sich, weshalb es dieser allmächtige Schöpfer erneut zugelassen hat, dass ein sinnloser Krieg unser Miteinander erschüttert. Nicht erst seit dem Holocaust fällt es auch vielen Christen schwer, an diesen theistischen Lenker zu glauben. Lässt er uns mit dem Wahnsinn einzelner Staatenlenker schon wieder alleine? Wie können wir ihm angesichts der schrecklichen Bilder von Zerstörung und Leid noch vertrauen? Und weshalb vermag er es offenbar wiederkehrend nicht, Riegel vor einen selbstherrlichen Politiker zu schieben? Die Enttäuschung und die Verzweiflung angesichts seiner offenbaren Untätigkeit muss letztendlich zu Zweifeln führen. Wieder kommt die „Theodizée“-Frage auf – und sie lässt uns mit Kopfschütteln zurück. Doch schon Zofia Jasnota formulierte in seinem Lied „Unfriede herrscht auf der Erde“ (EG 663, Ausgabe für Baden) von 1977, dass „Gott selbst es sein wird“, der der Welt Frieden schenkt. Dabei handelt es sich aber eben nicht um diesen menschlichen Pazifismus, den wir uns vorstellen. Bereits im Rahmen der Schöpfungsgeschichte wird klar, wonach Gott die Eigenverantwortung und Freiheit seiner Ebenbilder als das wohl höchste Gut an uns irdische Wesen geschenkt hat. Er befähigt uns zur Einsicht, was „gut“ und „böse“ ist. Dazu gehört letztlich auch der schwer zu fassende Umstand, dass es Menschen gibt, die ihre eigene Interpretation dazu haben. Auch Putins wirre Vorstellungen müssen wir unter diesem Aspekt als eine völlige Zumutung hinnehmen, wenn wir uns gleichzeitig bewusst werden: Gott ist kein Lückenfüller, der uns in glückseligen Zeiten selbstständig agieren lässt und den wir lediglich in Krisen zu Rate ziehen können. Wenn wir uns vollständig auf ihn einlassen, bedeutet das auch, mit menschgemachten Katastrophen umzugehen. Gleichsam wäre es falsch, ihm eine vollständige Abwendung von der Welt vorzuwerfen. Denn es ist seine eigene Art und Weise des Beistands, den er uns auch dann zuteilwerden lässt, wenn wir seine Abwesenheit beklagen – weil wir seine Form des Friedens nicht verstehen und erkennen können. Solidarität und Humanität sind seine Möglichkeiten des Ausdrucks von Versöhnung. Und sie merken wir auch im Ukraine-Krieg 2022 erneut: Es sind diese unfassbaren Gesten der Mitmenschlichkeit, von Trost und der ausgestreckten Hand, die weite Teile der in- und ausländischen Zivilbevölkerung den Opfern dieses unerträglichen Konfliktes zukommen lassen. Die Suppe, die sie für die Flüchtenden kochen. Matratzen und Tücher zum Schlafen in den eigenen vier Wänden für die Schutzsuchenden von nebenan. Transparente und Banner bei den unzähligen Demonstrationen und Protesten. All das ist Gottes Friede.
Dennis Riehle
Konstanz