Russlands Präsident Wladimir Putin scheint zu glauben, Demokratien seien schwach und verweichlicht, von angeblichem Genderwahn befallen, von Parteienstreit zerrissen und durch russische Trollfabriken manipulierbar. Eine Gaskrise, ein kalter Winter und die Demokratien würden wieder bettelnd vor seiner Tür stehen. Sein eigenes Volk hingegen, mit klarer Kante regiert, zeige sich widerstandsfähig selbst gegen das härteste Sanktionsregime.

Portrait Burkhard Weitz, verantwortlicher Redakteur für chrismon plusLena Uphoff

Burkhard Weitz

Burkhard Weitz war als chrismon-Redakteur bis Oktober 2022 verantwortlich für die Aboausgabe chrismon plus. Er studierte Theologie und Religionswissenschaften in Bielefeld, Hamburg, Amsterdam (Niederlande) und Philadelphia (USA). Über eine freie Mitarbeit kam er zum "Deutschen Allgemeinen Sonntagsblatt" und war mehrfach auf Recherchen in den USA, im Nahen Osten und in Westafrika. Seit November 2022 betreut er als ordinierter Pfarrer eine Gemeinde in Offenbach.

Mag sein, dass Putin so manches gelang: ganze Gesellschaften zu polarisieren, Wahlkämpfe zu manipulieren, reiche Länder in eine Rohstoffabhängigkeit zu locken und mit seinen völkerrechtswidrigen Aggressionen gegen Tschetschenen, Syrer, Georgier und Ukrainer einigermaßen ungeschoren davonzukommen. Aber Demokratien sind lernfähig - und offenbar doch nicht bereit, alles hinzunehmen. Vielleicht spät, aber irgendwann doch ist auch bei ihnen eine Schmerzgrenze überschritten.

Weil in Demokratien alles öffentlich ausdiskutiert wird, mögen sie langsam und mühsam lernen. Dafür aber gründlich. Umgekehrt sind Autokratien kaum lernfähig und deshalb schwach, weitaus schwächer noch als Demokratien. Es fehlt schon an der nötigen Innovationsfreude. Selbst ein technisch so versiertes Land wie China ist bis heute nicht in der Lage, die ausgefeilten Computerchips westlicher Machart (vor allem die aus Taiwan) nachzubauen, von Russland ganz zu schweigen.

Korruption, Propaganda, schlechte Führung

Autokratien leiden unter Korruption. Dass die russische Armee angeblich über Jahre modernisiert wurde, ihr jetzt aber schon nach wenigen Monaten Ukraine-Krieg die modernen Waffen ausgehen, liegt wohl daran, dass zu viele Politiker ungestört in die eigene Tasche wirtschaften konnten und zu wenig von dem öffentlich zugewiesenen Geld bei der Armee tatsächlich ankam. Auch Demokratien leiden unter Korruption. Aber hier gibt es wenigstens eine freie Presse, Skandale, Untersuchungskommissionen - und keine zwingende, aber doch eine ganz gute Chance auf Besserung. Korruptionsbekämpfung steht ganz oben auf der Agenda, wenn ein Land wie die Ukraine der EU beitreten will.

Leseempfehlung

Schlag zu, Ivan!

Demokratien ziehen nicht einfach so in den Krieg, es sei denn - wie im Fall der Ukraine - sie kämpfen um ihre Existenz. Dann aber wissen die Leute, wofür sie kämpfen: Ihre Freiheit nämlich, so sein zu dürfen, wie sie sind oder sein wollen: widerspenstig oder angepasst, weltläufig oder national, hetero, transgender oder schwul.

Autokraten ziehen in den Krieg, um ihr Volk hinter sich zu einen. Das mag vorübergehend funktionieren. Aber spätestens bei den ersten Misserfolgen wird die Propaganda als das entlarvt, was sie ist: ein leeres Versprechen. Viele Russen mögen Putins Scharfmachereien erst zugejubelt haben. Wer es sich aber leisten konnte, hielt sich von Anfang an vom Ukraine-Krieg fern.

Wir sollten uns nicht blenden lassen

Bis in die Art der Kriegsführung zeigt sich die Schwäche der Autokratie. Die russische Armee wird zentral geführt. Brechen die Kommandostrukturen in sich zusammen, löst sich die Armee in eine Chaostruppe auf. So autonom zu agieren, wie es die ukrainischen Bataillone und auch Kompanien tun, wäre in der russischen Armee undenkbar. Anfang September zeigte sich die militärische Überlegenheit der ukrainischen gegenüber der russischen Führungskultur, als die ukrainische Armee binnen einer Woche den Südosten des Oblasts Charkiw einfach so mal überrannte.

Putins Autokratie ist ein Scheinriese. Wir sollten aufhören, uns von ihr blenden zu lassen.