Als Kind habe ich es gehasst, fotografiert zu werden.

Es waren die 60er Jahre, es gab noch die Institu­tion des Sonntagsspaziergangs. Die Fotoalben meiner Eltern sind voller Bilder mit Rosenrabatten am Ufer des Bodensees, dazwischen ein blondes pummeliges Kind, das wie zufällig ­seinen Kopf wegdreht, sich hinter einem Baumstamm oder der Mama versteckt.

Die Zeiten mögen sich geändert haben, Kinder sind ziemlich gleich geblieben. Sie reißen sich in der Regel nicht darum, permanent fotografiert zu werden. Heute kann ich mich amüsieren über die Fotos – amüsieren, erstens, weil sie nur in der privaten Schrankwand meiner Eltern liegen. Und weil ich, zweitens, zwar doof aussehe auf den Fotos, aber wenigstens angezogen bin.

###autor### Seit einigen Wochen hat das deutsche Feuilleton ein neues Lieblingsthema gefunden: Ein an­geblich übereifriges Gesetz des Bundesjustiz­minis­ters – eine Folge der Affäre Edathy – führe dazu, dass ­Eltern harmlose Nacktfotos ihrer Kinder nicht mehr straflos auf Facebook posten können. Kann sein, dass da juristisch sub­optimal gearbeitet wurde, ich bin keine Staatsanwältin. Aber ich war mal Kind. Und ich bin Mutter. Und ich finde, die Sache ist rela­tiv einfach: Lasst die Kinder doch in Ruhe mit eurer Knipserei. Was die sozialen Medien angeht – für meinen Geschmack sind auf Facebook schon reichlich Babybilder mit Unterhose. Die Wäsche kann da ruhig bleiben, zumal eure Kinder das später vielleicht gar nicht mehr so witzig finden mit den ­Fotos, die ja nie mehr zu löschen sind. Bitte, fotografiert Katzen! Hunde! Traumstrände im Abendrot!

Und noch was: In einer Zeit, in der mein Empörungspotenzial reichlich ausgeschöpft ist, fällt es mir schwer, mich für diesen Pseudoskandal zu echauffieren. Ich hätte gerne mehr Geld, Zeit und Mut, mich für verfolgte Journalis­tinnen im Iran zu engagieren. Für Familien im Nordirak, für Ebola-Opfer in Liberia. Für eine Solidaritätsaktion mit Nacktfotografierern auf deutschen Großstadtspielplätzen ist jetzt einfach kein Platz mehr in meinem Herzen.