Diskussionsbeitrag an Herrn Christian Kreiß
Sünden des Kapitalismus / Lutherische Wirtschaftsethik. Chrismon 02.2017 S. 40f.
Sehr geehrter Herr Kreiß,
natürlich ist das Luther-Jahr ein guter Anlass, an dem dicken Brett namens Kapitalismus zu bohren. Zumal diejenigen, die bohren, noch deutlich in der Minderzahl sind.
Indes halte ich moralische Appelle für ziemlich wirkungslos: Um etwas zu ändern, muss man 1. die Handelnden verstehen und 2. wissen, wo man ansetzten kann.
Konzerne handeln nicht moralisch, sondern effizient im Interesse ihrer Aktionäre. Auch im Interesse der institutionellen Anleger: Gerade haben der Staat und die Krankenkassen beschlossen, einen Teil ihrer Rücklagen in Aktien anzulegen, gewinnmaximierend, ohne ethische Einschränkungen.
Aktiengesellschaft heißt im Französischen nicht umsonst societé anonyme; je grösser die wirtschaftlichen Strukturen sind und je weniger Einfluss der einzelne Mitarbeiter hat, umso unmoralischer handeln die Beteiligten, wie Sozialpsychologen eindeutig festgestellt haben. „Es ist schwierig, einem Menschen etwas begreiflich zu machen, wenn sein Gehalt darauf beruht, es nicht zu begreifen“. Upton Sinclair.
Und mutige Whistleblower werden vor Gericht gezerrt.
Deshalb meine ich, dass es ein auf Ethik gegründetes Wirtschaften nur geben kann, wenn es eine auf Ethik gegründete Politik gibt. Und wenn die Politik sich gegen die Ökonomie durchsetzen kann. Nebenbei bemerkt gibt es schon eine Partei mit „christlich“ im Namen; teils sogar mit „christlich sozial“, ohne als besonders kapitalismuskritisch aufgefallen zu sein – die waren zu Zeiten des „Rheinischen Kapitalismus“ schon mal weiter.
Die säkulare Ethik des Dalai Lama ist ebenso kapitalismuskritisch wie die Ideen des britischen Ökonomen E. F. Schumacher, der vom Katholizismus inspiriert war. Im Islam kennt man das Zinsverbot. Christian Felber (z.B.: 50 Vorschläge für eine gerechte Welt; Geld) beruft sich auf Pachama, und der Professor für Volkswirtschaft, Dr. Karl-Heinz Brodbeck hat zu diesem Thema ein wichtiges Buch verfasst: Buddhistische Wirtschaftsethik. Eine Einführung.
Herzliche Grüße
Horst M. Heinrich

Sehr geehrter Herr Professor Kreiß,
ich teile weder Ihre Einschätzung, dass Werbung abzuschaffen wäre, noch die gezogenen Schlüsse, dass die Wirtschaft heute nicht mehr den Menschen dient. Die soziale Marktwirtschaft bringt gerade in Deutschland wunderbare Produkte hervor, bietet der weit überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung die Chance auf gute Einkommen, eine hohe soziale Absicherung und Bildung zum Nulltarif. Als Wirtschaftswissenschaftler sollten wir gerade angesichts der allgemeinen und arg verallgemeinernden Kritik an der Marktwirtschaft und am Freihandel die Errungenschaften verteidigen und erklären, anstatt sie aus dem sicheren Lehrstuhlsessel unter Feuer zu nehmen.
Gruß
Wolfgang Appel

Gute Information und klare Thesen! - Werbung an sich jedoch lässt sich nicht verhindern, da es ein 'Naturprinzip' ist. Eine grundsätzliche 'Anti-Werbung-Haltung' ist deswegen uneffektiv, und Thesen, die nur kritisieren, machen wenig Sinn, - außer dass ich vielleicht versuchen kann mich von Werbung fernzuhalten...
Ich meine das ist die falsche Richtung. Richtiger und wichtiger wäre es den christlichen Geist zu stärken und damit positiv 'in die Welt' zu gehen! Wenn ich mich aus lauter Angst vor all den Viren und Gefahren der Welt nicht mehr traue aus dem Haus zu gehen, bin ich schon tot obwohl ich noch "lebe". - Das ist nicht was Jesus lehrt, nicht was Gott will und nicht wie Luther lebte. Wenn ich weiß wer ich bin brauch ich die Welt nicht fürchten, der Dreck um mich herum bringt mich nicht um, und ich kann sehr wohl 'in Sodom's üble Straßen gehn'. Leider versagen die christlichen Kirchen gerade diese Haltung Ihren Mitgliedern zu vermitteln und politisieren lieber mit dem Zeitgeist einher. - Gerade das würde Luther heute ändern wollen, - garantiert!

Ja, Werbung will mit skrupellosen Übertreibungen und Lügen verführen. Dass dies öffentlich toleriert wird, ist schlimm. Am schlimmsten ist die Wirkung auf Wachstum und gegen Nachhaltigkeit. Andererseits ist Werbung nur durch Zensur von Information abzugrenzen. Wer etwas herstellt, hat ein Recht, es auch öffentlich anzubieten - auch im Interesse sicherer Arbeitsplätze.
Das Dilemma ist nicht aufzulösen, aber zu mildern. Man müsste medien-spezifische Werbeverbote aussprechen, zb im Fernsehen. Dann würden zugleich auch die Trash-Sender verschwinden. Verbieten würde ich auch gerne die künstlichen Plakatwände.
Erlauben würde ich Werbung in Zeitungen und Postwurf-Werbung der Einzelhändler.

Dem Artikel von Herrn Kreiß im Chrismon 02.2017 kann ich nur von Herzen zustimmen.
Da ich meine, dass in der derzeitig üblichen Werbung keine zuverlässige Information steckt, vermeide ich diese, soweit möglich. Das heißt z.B kein Privatfernsehen schauen und wenn es sich doch nicht vermeiden läßt, weil Tennis nur bei Eurosport übertragen wird, dann temporär den Ton abstellen.
Ich finde, es ist auch eine Zumutung, Filme durch Werbung zu unterbrechen.
Beim Boxen z. B. gehört eigentlich die Rundenpause mit übertragen, da nur dann ersichtlich ist, wie es den Kontrahenten geht. So war es früher auch üblich, bei RTL aber kommt stattdessen- wie sollte es anders sein- Werbung. Es geht also nicht nur um zweifelhafte Inhalte, sondern auch um ärgerliche Platzierung Gottlob gibt es andere Möglichkeiten, wie z.B. Stftung Warentest, um sich über die Güte eines Produkt zu Informieren.
Vielleicht ist Werbung für die Wirtschaft nötig, mit den derzeitigen Inhalten jedoch zumindestens für den aufgeklärten und kritischen Konsumenten ohne Wert und zudem oft ein Ärgernis. Die Frage ist: wie das ändern ?
Schöne Grüße
Heinz Rauch

Schon seit einigen Jahren behaupte ich "Werbung ist die Pest des zwanzigsten Jahrhunderts" und des Einundzwanzigsten wahrscheinlich erst recht.
Ich versuche Werbung, wo es nur geht zu übersehen und da es nicht immer geht hasse ich sie.
Man kommt ihr ja nirgends aus. NIRGENDWO! Wenn ich nur an die Kino-Reklame denke. Oder an die privaten Fernsehsender (die ich allerdings nie anschaue). Zeitungen, Zeitschriften aller Art. Werbung im öffentlichen Bereich, im Bahnhof, in den Zügen, U-Bahn, S-Bahn. Einfach auf der Straße, bravo Herr Litfaß.

Dudelmusik! in Geschäften ist auch eine Art von Werbung, da hilft Wegschauen nichts. Drum kauf ich bei Aldi ein (keine Musik) und nicht - nur als Beispiel - bei Tengelmann (war das jetzt Werbung von meiner Seite? Dann werb ich gleich noch für Wochemärkte: Prakisch keine Musik, wahrscheinlich in vielen Fällen die gesünderen Lebensmittel, viel vergnüglicheres Einkaufen).
Übrigens hab ich mir gerade das Buch "Werbung - nein danke: Zehn Thesen" bestellt.
Über Amazon, das gute alte zvab - Zentrales Verzeichnis antiquarischer Bücher - gibts ja nicht mehr wie ehedem, sondern das gehört jetzt auch zu Amazon...
Heißt das, dass ich auf versteckte Werbung in Chrismon hereingefallen bin?
Und ich möchte wohl Max Webers "Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus" endlich mal wiederlesen. Ich glaube, der hat da auch was dazu zu sagen. Na, das bestell ich mir nachher auch über Amazon...

Ansonsten frage ich mich, wie wir Verbraucher, die Menschen im Lande, es schaffen könnten uns zu emanzipieren - von der Werbung, von unserer Lust zum Warenerwerb, von der Neigung, unsere Umgebung mit materiellen Erungenschaften zu beeindrucken.

Jedenfalls freue ich mich dass ich endlich mal wieder in Chrismon hineingeschaut habe (das ich früher im Ethikuntericht gern verwendet habe) - neben dem Thema Werbung war ich u.a. sehr angetan von Frau Otts "Erledigt", von der Umfrage zum Inhalt von Schulunterricht, von Frau Käßmanns Plädoyer für eine Aussöhnung mit Rußland.

Das wäre notwendig, aber nicht hinreichend. Werbung für Schadstoffe wie Cola und Burger ist vom Gesetzgeber zu verbieten. Tut er das nicht, verletzt er den Amtseid, Schaden vom deutschen Volk abzuwenden, und gehört vor Gericht-

Es gäbe eine einfache Lösung: Werbungskosten können nicht mehr von der Steuer abgesetzt werden, sondern werden - im Gegenteil - mit 50 % - besteuert. Auf der Stelle würde sie verschwinden. Ebenso das Großkonzern-TV (RTL und Co), das allein von Werbeeinnahmen lebt. Ein Traum! ... und auch noch machbar!

Denkt man an Werbung, fällt der erste Blick auf die klassische Werbung wie Außen-, Zeitungs- und Fernsehwerbung. Diese Werbung generell zu verbieten, ist fragwürdig, da es mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung kollidiert. Nicht jede Werbung lässt sich per se als Lüge deklarieren. Weiterhin würde ein Werbeverbot wohl dazu führen, dass Werbung verstärkt in Publikationen versteckt platziert wird, wobei wir meines Erachtens zum Kernproblem kommen.
Wenn Amazon, Google & Co im Rahmen von big data - wenn nicht jetzt aber in naher Zukunft - mehr über den Nutzer wissen als er selbst und diese sich eine eigene Logistik schaffen, die sowohl den Warenverkehr als auch die Informationsversorgung steuert und damit den Nutzer einer gezielten Manipulation aussetzt, verwirklicht sich da nicht Huxleys "Schöne neue Welt"? Und der Konsument ist erstmal begeistert, weil alles so bequem und einfach ist.
Insofern halte ich im ersten Schritt die Stärkung der Bürgerechte wie Auskunftspflicht über Algorithmen und Profile und das Klagerecht für den notwendigen Ansatz. Dass dies nicht auf nationaler Ebene allein erfolgen kann, versteht sich von selbst.
Davon unbenommen ist gegen Lobbyismus, unlautere und diskriminierende Werbung vorzugehen und die Verbraucherverbände zu stärken.
Mit freundlichen Grüßen, Cord Thumel.

Liebe Leut
Was ist das doch für ein alter Hut, sich gegen die Werbung so aufzulehnen. Vor 60 Jahren hat man schon in den Kirchen gegen die Werbung gewettert, heute Gott sei Dank nur noch vereinzelt. Man stellt Werbung als eine Chimäre hin, als ob davon die Welt unterginge. Hat man denn keine anderen Themen Herr Kreiß?
Dass der chtistliche Glaube wegen der Werbung in allen verfügbaren Medien und dessen Übertreibungen Schaden nehmen soll, ist nicht nur eine steile These, sondern ich empfinde sie als eine genauso verlogene Antiwerbung mit dem, ach so frommen, Hintergrund der Glaubensschädigung. So einen, mit Verlaub, Unsinn zu verbreiten, ist mir als gläubiger Christenmensch nicht nachvollziehbar. Es ist der gleiche (sic oben) Unsinn, wie die immer vor Sylvester gebetsmühlenartig verbreitete Äußerung: "Brot statt Böller" usw. Ebenso verhält es sich mit den vorweihnachtlichen Gottesdienstansprachen, die sich über den "übertriebenen Konsum zu Weihnachten" auslassen ect. Es ist sicher anerkennenswert, wenn einige, Gläubige oder Ungläubige, sich danach richten. Aber ändern tut sich an der Gesamtsituation sowieso nichts. Es sei denn, man verböte Werbung überhaupt. Und was dann? Diese Frage sollte man mal nach mehreren Seiten hin Durch-denken.
Dass aber die Kirchen über die Kirchensteuer von den Werbeeinnahmen der Werbewirtschaft, sie wird mit ca. 15,4 Milliarden beziffert, einige Milliönchen davon abbekommen, wird nicht erwähnt. Kurioserweise habe ich jetzt auf meinem Bildschirm neben dem Text 15 Werbeangebote, sogar eins von Chrismon. Darüber kann ich nur schmunzeln.
Ich betrachte die ganze Diskussion als oberlehrerhafte Ermahnung, von der man sowieso weiß, dass sie gar keine Auswirkungen haben wird, es sich aber unglaublich gut anfühlt, damit an die Öffentlichkeit gegangen zu sein; (wieder einmal) sie aber an tatsächlich zu bekämpfendem Wirtschaftshandeln überhaupt nicht rüttelt. Dazu nenne ich Beispiele: Waffenherstellung, Gewinnmaximierung um jeden Preis, Verkauf von Mogelpackungen, organisiertes Betrügen u. a, Coputerbetrügereien mit Erpressung, sogar in Betrieben, bis hin zum VW-Skandal.
Was haben wir uns schon vor 50 Jahren in den christlichen Jugendgruppen über Negatives in der Werbung den Mund fusselig geredet. Allein über die Tabakwerbung; ich erinnere nur an das sog. HB-Männchen, "Wer wird denn gleich in die Luft gehen ?".
Dazu eine Anmerkung: Das Rauchen ist nicht wegen der krassen und teilweise verbotenen TV-Werbung leicht zurückgegangen, sondern wegen der gesundheitsbewussten VORBILDER in Elternhaus, Schule, und Arbeitsplatz. Darin sollte man verstärkt Zeit und Geld aufwenden und nicht an so einem Neben"kriegs"schauplatz wie der Werbung.
Man kann doch nicht die allermeisten Menschen als so dusslig hinstellen, dass sie auf den Werbequatsch reinfallen. Christen schon gar nicht, und auch nicht die, die mal Christen werden sollen. Und wenn schon, gerade die enttäuschten Sinne werden dann gegen die Versprechnungen geschärft. Das ist auch ein wichtiger Lernzweig.
Bei allem Respekt vor den Bemühungen des Herrn Kreiß, aber die Bearbeitung dieses Themas ist für das Beabsichtigte nicht effizient.
Peter Kroll

Ökonomische Werbung wird man nicht abschaffen können. Schon der Mensch wirbt für sich selbst, bietet sich an. Aber man könnte die Werbung spannender und ehrlicher machen. Es sollte verboten werden, mit Preisen oder Konditionen zu werben. Dann müsste man mit Argumenten für sein Produkt werben. Da dann den Werbenden bald die Superlative ausgehen, müssten sie eher früher als später mit realistischen Argumenten werben, um überhaupt noch wahrgenommen zu werden. Das wäre schon mal ein Ansatz.
J. Großmann

Werbung wäre zu unterscheiden von der neutralen Information über real vorliegende Produkteigenschaften. Real vorliegende Produkteigenschaften hätte ich gerne, bevor ich ein Produkt kaufe. Wären diese positiv, wäre das Werbung für die gute Qualität eines Produkts. Das wäre in meinen Augen zulässig, ja im Sinn der Möglichkeit zur Urteilsbildung und zum Produktvergleich sogar erforderlich. Leider nur selten erhältlich.
Ansonsten: Beruht nicht die "Angst vor der Werbung" darauf, ihr nicht standhalten zu können? Angst vor der eigenen Verführbarkeit, Angst davor, "herein zu fallen" und damit Angst vor Kontrollverlust? Lassen wir sie doch werben, bis der Werbeetat verbraucht ist, wer zwingt uns denn, ein Produkt zu kaufen, nur weil es beworben wird? Konsumverzicht, zu überlegen, brauche ich dieses Produkt wirklich, ist immer noch die einfachste Möglichkeit, minderwertigen Produkten mit irreführender Werbung zu entgehen. Aber ich höre schon: ...die Arbeitsplätze... Wie wär`s dann mit Erziehung des Nachwuchses zur Fähigkeit kritischen Denkens? Zur Widerspenstigkeit gegenüber dem Mainstream, zum Mut gegen den Strom zu schwimmen? Solche Wesen fallen nicht auf dümmliche Werbung herein, meine ich, sondern durchschauen sie und halten ihr stand. Leider gehören diese Charaktereigenschaften nicht bevorzugt zum deutschen Erziehungsrepertoire, mit eben bisweilen fatalen Folgen.
Beste Grüße
Gertrud Rust

Liebe Chrismon-Leserinnen und -Leser,
ich bin verblüfft, wie viel Resonanz die 10 Thesen gegen Werbung auslösen!
Nochmal auf den Punkt gebracht: Was würde Martin Luther zu unserer heutigen Werbeflut sagen? Vor allem zu den Dingen, die uns angepriesen werden: Trinkt mehr Alkohol, raucht mehr, fahrt dickere Autos und mehr in Urlaub usw. usw. Und vor allem: Was sagen die Evangelien dazu? Sind die in der Werbung angepriesenen Lebensstile wirklich im Sinne der Evangelien?? Ist die ganze Unehrlichkeit in der Werbung christlich? ist das der christliche Weg oder geht es nicht in Wirklichkeit um etwas GANZ anderes im Leben?
Ich bin mir ziemlich sicher, dass der von mir so sehr bewunderte Luther gegenüber der Werbung heute ziemlich poltern würde - ich finde mit Recht.
Herzliche Grüße
Christian Kreiß

Werbung gehört zur Marktwirtschaft; sie ist nicht so einseitig negativ zu sehen wie dargestellt. Letztendlich informiert sie potentielle Kunden. Die Alternative ist: Keine Marktwirtschaft. Die Resultate sahen wir im sog. Ostblock. Heute sind Nord-Korea, Kuba und neuerdings Venezuela ohne Marktwirtschaft; die Ergebnisse für die Menschen sind bekannt.
Leider wird im Christentum nur Armut und Barmherzigkeit als Ideal verehrt. Genau nach Jesu Worten: Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr als das ein Reicher in den Himmel kommt. All das hilft der Menschheit wenig. Für ein menschenwürdiges Leben ist nun mal ein gewisser Lebensstandard notwendig. Den kann nur Arbeitsteilung und damit Marktwirtschaft, gezähmt als Soziale Marktwirtschaft, erbringen. Nicht umsonst wollen die Menschen in den "Westen" wo Marktwirtschaft herrscht. Vor allem fanatische Religionen können nur das Paradis im Jenseits versprechen. Dies ist recht wenig.

Sehr geehrter Herr Professor Kreiß,
es geht hier nicht nur um eine christliche Kernthese, sondern um ein politisches Statement an sich: unsere Gesellschaft, die der sozialen Marktwirtschaft, hat sich so eingerichtet, dass man mit der Werbung zu leben gelernt hat. Es gibt wohl niemanden, es sei denn er verfügte über ein an Null grenzendes Urteilsvermögen, der in unserer aufgeklärten Zeit nicht wüsste, dass ein Großteil des Inhalts der Werbung direkt dem Betrug gilt. Betrug durch Bild und Wort, mit dem Ziel der Gewinnmaximierung.
Natürlich hätte Luther diese Maxime verurteilt. Allerdings: hat er uns nicht auch aufgefordert selbstständig zu denken? Hat er uns damit nicht auch aufgetragen uns irren zu können, zu müssen oder zu dürfen? Ist Freiheit des Denkens nicht auch Freiheit zum Irrtum?
Mit dieser Freiheit umgehen zu lernen ist, meiner Ansicht nach, eben nicht nur eine christliche Kernthese, sondern auch ein politisch durchaus aktuelles Thema, dem sich die gesamte Gesellschaft zu widmen hat.
Freiheit ist eben nicht immer nur Gewissheit des Guten und Sicherheit; Freiheit ist auch die Tür für das Schlechte, das Böse und für Gewalt.
Der Preis für die Freiheit ist Ungewissheit. Und Werbung die lügt und betrügt! Trotzdem: es lebe die Freiheit!
Herzliche Grüße
Thomas Fiedler

Werbung ist moralisch weder gut noch schlecht. Unwahre Werbeaussagen sind verboten. Subtiler ist jedoch das pishing for fools, mittels Werbung. Hier ist jedoch weniger der Staat gefragt als vielmehr die Gesellschaft insgesamt.

Werbung hat Macht und enormen Einfluss auf Denken, entscheiden und vor allem das Unterbewusstsein. Ist schon spannend, als Christ zu überlegen, ob man sich einer solchen Machtt aussetzen will. Nicht aus christlicher Sicht vermeide ich alles an Werbung. Keine Fernsehsender mit Werbung, keine Prospekte und Kataloge (falls nicht nötig), keine Bonuskarten und sonderaktionen. Seinen Spamfilter kann man auch sehr fein einstellen. Dann bleibt noch wahrlich genug Werbung übrig. Da hilft bei jedem Kauf dann nur die ehrliche Frage: brauche ich das?

Solange die Parteienfinanzierung ist, wie sie ist, werden Parteien auch Werbung für sich machen. Und solange sie das tun, können sie es anderen nicht verbieten. Der Fisch stinkt vom Kopf.

Ich verfolge schon seit dem Erscheinen des Artikels von Dr. Christian Kreiß die Diskussion im Leserbrief Forum und möchte mich bei Dr. Kreiß bedanken, das er das Thema Werbung zum Inhalt seines neuen Buches gemacht hat und zolle ihm Respekt für seine mutigen Thesen.
Ich habe seit 32 Jahren eine mittelständische Firma, die seit 20 Jahren keine Werbung mehr macht. Werbung verteuert Produkte und informiert nicht wirklich. Gute Arbeit überzeugt mehr als Werbung.

Ich hasse Werbung wie die Pest.
Mehr noch; mir ist das ganze kapitalistische Wirtschaftssystem zuwider. Meine Frau und ich kaufen nur was wir wirklich brauchen. Den letzten Anzug habe ich mir vor mehr als 25 Jahren gekauft. Wir kaufen gebraucht wenn immer es geht.

Ich habe mich sehr über diese aufklärenden Thesen gegen Werbung gefreut! Dass Werbung oft zu mehr unnötigem und umweltschädigendem Konsum verführt, kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen, am Beispiel meines Kleiderkonsums. Ich habe vor einiger Zeit beschlossen, weniger Kleidung zu kaufen. Dabei habe ich meine Gewohnheiten genauer unter die Lupe genommen und festgestellt, dass ich mich durch Werbekataloge oft verführen ließ. Ein Versandhaus verschickt ja nicht mehr nur zweimal im Jahr einen Katalog, sondern viel öfter inzwischen, weil die Mode schnelllebiger geworden ist. Das führt zu dem künstlichen Gefühl, dass was Neues zum Anziehen her muss, weil es ein neues Sortiment gibt... Ich habe dann einigen Versandhäusern geschrieben und sie gebeten, mir keinerlei Werbung mehr zu schicken. Seitdem kaufe ich viel weniger, dafür wirklich notwendige Kleidung. So geht es nämlich nicht mehr weiter, dass die Kleiderschränke überquellen und trotzdem weiter geshoppt wird - und in den Schwellenländer Näherinnen für einen Hungerlohn arbeiten.
Es gibt aber auch gute und transparente Werbung, die für ökologische und soziale Gerechtigkeit wirbt, siehe den Slogan "humanity in fashion" bei hessnatur. Sie versucht, die wahren Kosten eines Kleidungsstücks und auch dessen Herkunft so transparent wie möglich darzustellen.
Vielleicht brauchen wir jetzt doch mal Beispiele für wirklich gute Werbung - wenn man für vernünftige Produkte wirbt, ist Werbung eine gute Sache, zum Beispiel für Fahrräder, sparsame Autos, sauberen Strom, grüne Kleidung, gesundes und regionales Essen etc.

Bin auch für eine drastische Reduzierung von Werbung. Begründung: Durch die andauernde Beriselung, nein, eher das Bombardement mit Werbung, ganz besonders im Internet, werden vor allem Kinder zu einem Konsumverhalten genötigt, das in keinster Weise altersgercht ist. Das heißt: es werden Wünsche angeregt, die weder mit den finanziellen, noch mit den altergemäßen Voraussetzungen kompatibel sind. Es ist sehr schwer für Eltern hier gegenzusteuern. Ist das Kind groß, und kann sich nicht von den Einflüssen der Werbung lösen, so drohen Schulden und Privatinsolvenz in ganz jungen Jahren.

Sehr geehrter Herr Professor Kreiß,
ich gratuliere Ihnen zu Ihrem mutigen und richtigen Beitrag über die Sünden des globalisierten digitalisierten Wirtschaftsliberalismus vulgo Kapitalismus, zumal Sie auch einen Ausweg weisen - von mehreren möglichen - nämlich den Verzicht auf Werbung. Ich freue mich auf weitere kapitalismuskritische Beiträge aus Ihrem Lehrfach Finanzierung, gegen "Stuhlräuber" durch Lohndumping, Steuerhinterziehung, Preisbetrug, Schattenwirtschaft, Korruption, Schwarzhandel, Schwarzgeld, Geldwäsche und Auszehrung des Vollgeldes durch Buchgeld resp. entfesselte Banken und exorbitantes Geldmengenwachstum.
Vielleicht schaffen Sie es auch einmal in die F.A.Z.
Mit freundlichen Grüßen, Gernot Henseler

Die Reaktion der an der Werbewirtschaft profitierenden spricht sehr dafür, dass Prof. Kreiß mit seinen 10 Thesen den Nagel auf den Kopf getroffen hat.
Allein die Behauptung, unsere "Soziale Marktwirtschaft" könne ohne Werbung quasi nicht existieren ist eine, für die Werbebranche, typische Aussage.
Nach Jahrzehnte lang andauernder, teils sehr erfolgreicher, Aushöhlung der Sozialkomponenten dieser Marktwirtschaft, existiert letztendlich "Soziale Marktwirtschaft" nur noch eine Worthülse!
Belege dafür gewünscht? Bitte: Lohndumping, geringe Arbeitslosenzahlen durch statistische "Tricks" (wer in einer mehr oder weniger sinnvollen/sinnlosen Fortbildung steckt, taucht in der Arbeitslosen Statistik nicht mehr auf), Hartz 4, Altersarmut, Kinderarmut u.v.m.
Was? Wie? Wo soll es das bei uns bitte geben? In Deutschland kommt auf jeden Einwohner ein durchschnittliches Vermögen von 200.000€ und jeder Arbeitnehmer hat im Durchschnitt pro Jahr ein Bruttoeinkommen von 41.000€!
Nun ja, es ist natürlich sehr bequem, die Augen zu schließen und sich mit den beruhigenden Informationen der Werbung berieseln zu lassen, solange man nicht direkt betroffen ist.
Offenen Auges muss man zur Kenntnis nehmen, dass es angesichts der Preise für Werbung in den Medien für bestimmte Kreise sehr leicht möglich ist, die eigenen Interessen schädigende Informationen aus Zeitungen verschwinden zu lassen, indem mit der Kündigung der Werbeanzeigen gedroht wird. Prominentes Beispiel aus der Vergangenheit ist das Magazin Stern, der seine positive Berichterstattung über die erste Sozial-Liberale Koalition in der Bundesrepublik sehr schnell modifizierte, als dem Blatt von Großanzeigenkunden mit der Kündigung eben dieser Anzeigen gedroht wurde. Chrismon muss seine Auflage zum Teil ebenfalls mit Anzeigen finanzieren. Es bleibt zu hoffen, dass es in Chrismon weiterhin möglich sein wird, kritische Artikel, wie hier den von Prof. Kreis zu veröffentlichen.
Mit besten Grüßen an Prof. Kreis, den ich persönlich bei einem ausgezeichneten Vortrag in unserer Kirchengemeinde im Süden Münchens kennegelernt habe.
Franz Aßbichler

Hand aufs Herz, liebe evangelische Publizistik mal Datenjournalismus-Basics: Wieviele Werbeagenturen wurden beschäftigt? Wieviel content-marketing betrieben, wieviel Online-Werbung eingekauft? Und was wurde dadurch erreicht?
Und wann trennt sich die EKD von einem Ex-McKinsey als Führungskräfte-Einflüsterer mit Wachstums-Bekenntnis?
Besonders perfide: mit dieser vorgeschobenen Entrüstung wird Werbung für das Buch des Herrn Professors gemacht. Wie war das noch mit dem Splitter und dem Balken und...Wasser predigen und Wein trinken?

Das wahre Problem ist der Zinseszins der für einen permanenten Wachstumszwang mit all seinen negativen Auswirkungen auf Umwelt und Gesellschaft - auch die Werbung - sorgt. Das Geld würde ohne den Zins vollständig gehortet und damit dem Wirtschaftskreislauf entzogen. Das Zinsverbot in der Bibel war schon der richtige Weg. Es fehlte nur ein Mittel, um das Horten zu verhindern. Das hat Silvio Gesell mit seiner Idee des Schwundgeldes geliefert.

...aus diesem Grund Werbung sollte verboten werden wenn sie nicht klar die Wahrheit sagt! Chribie

Kirche macht auch Werbung, weil sie auch von und mit der Unwahrheit lebt!

"Wie im Himmel all so auf Erden", bedeutet Gemeinschaft und unkorrumpierbares Gemeinschaftseigentum OHNE ..., dann klappt's auch ohne Werbung.

Vielen Dank für diesen Artikel, ich habe bewusst danach gesucht und leider ist es wirklich schwer jemanden zu finden der diese, meine, Meinung im Bezug auf die Werbung teilt.

Herzliche Grüße

Hallo
...direkt hohe Strafzahlung fuer jedes aufgehaengte Tabakwerbeplakat! Chribie

Hallo
Jede religioese Messe,egal welcher Religion ist schon eine deutliche Werbung!Chribie