Bei der Aufzählung der Ursachen für den Schwund, fehlt zu meiner Verblüffung, der Kern - Was muss man denn so alles glauben, wenn man evangelisch/katholisch ist? Einiges ist schon zwischen beiden Konfessionen anders (Was stimmt nun?) und bedingt durch die Entstehungszeit der Bibel in Bronzezeit, Eisenzeit und Antike, sind heute viele Glaubensinhalte eine reine Zumutung, wenn nicht gar eine Beleidigung (zB sollen Massenmorde und Frauenverachtung, positiv gesehen werden ). Wem die Bibel nicht schon als Kind vertraut gemacht wurde (soziales Training für nur eine gewünschte Sichtweise) und dieses Buch erstmal unbefangen als Erwachsener liest, den dürfte bald das Entsetzen packen - zB

ewiger Rauswurf aus dem Paradies (mit Erbsünde bis heute), weil Gott offensichtlich zu doof war, einen Zaun um Seine Lieblingsbäume zu machen. (Überhaupt baden Gottes Fehlentscheidungen immer andere aus. Am meisten leidet Sein auserwähltes Volk darunter - bis in die Gegenwart)

Abschaltung des Internets für immer, weil die Menschen einen 93 m hohen Turm gebaut haben und Gott fürchtete, die Menschen könnten so durch das Schlafzimmerfenster, dem Sex zwischen Ihm und seiner (später geschiedenen Frau) Aschera zusehen

Weil nach Gottes Ansicht, Er bei Seinem Hauptwerk, dem Homo Sapiens, totalen Mist gebaut hatte (Er hatte ihm den freien Willen eingebaut - Der machte aber trotzdem was er will - kein Gehorsam), bestrafte Er nicht sich selbst wegen Fehlkonstruktion, sondern trat Sein Design in die Wassertonne. Die Bibel lässt die Frage offen, ob Gott für Seinen Planetozid in die Hölle muss. Eine noch größere böse Tat ist zZ undenkbar.

Letztes Beispiel - obwohl alle Prediger*innen abwimmeln (man muss das ganz anders sehen), erkennt jede/r, Gott zeugte mit einer 14jährigen vorehelich einen Sohn (bis heute lebt Er unverheiratet im Himmel mit seiner Geliebten ohne Trauschein zusammen) weil Er für 30 Jahre später, ein Menschenopfer "brauchte" (Lösegeld), denn ohne einen Foltertod sah Er sich nicht in der Lage, den Menschen zu verzeihen und anderes Gutes zu tun.

Da die Bibel nie jemanden anderes erwähnt als das kleine Israel und ein bisschen drumrum, trifft alles nur auf das auserwählte Volk zu. Keine Chinesen, keine Indios, keine Inder, keine Germanen. Gott ist ein jüdischer Lokalgott. Erst lange nach Jesus, setzten Paulus und Andreas (ein Bruder von Jesus) gegen den erbitterten Widerstand der Apostel (Jesus hatte befohlen im Land zu bleiben Matthäus 10,5-7), die Heidenmission durch und damit eine Weltkirche. Weil in dem Land in dem Jesus wirkte wollte, kaum jemand das Neue mitmachte. Gott als Sein eigener Sohn war bei Seinem auserwählten Volk kläglich gescheitert (nach Jesu Abflug, ca 200-400 Anhänger*innen - siehe Prognosen im Artikel für unsere Kirchen)

Es gibt noch viel mehr (zB betreibt der liebende Gott angeblich ein ewiges Folter-KZ - steht so in der Bibel), doch diese Zuschrift ist schon lang genug

Nur noch der Hinweis auf die Parusie. Der angedrohte Weltuntergang steht seit 2000 aus, obwohl Jesus auf der Pressekonferenz vom Schabowski auf die Frage, wann der denn in Kraft träte, gesagt hat - Nach meiner Kenntnis sofort, also augenblicklich. - Jesus hatte gelogen. Schabowski nicht. Gut, das es nicht andersherum war

Der Glaube darf den Verstand herausfordern - er darf ihn jedoch nicht beleidigen.

"...die Frage, welchen Beitrag der christliche Glaube und seine Gemeinschaften jetzt für die Zukunft eines guten Lebens auf dieser Erde leisten."

Der Staat hat seine Steuerschätzinstitutionen für das zukünftige Steueraufkommen. Die gehen immer von dem aus, was derzeit ist und rechnen dann Zu- oder Abschläge für zukünftige Entwicklungen ein. Der zukünftige Beitrag des Glaubens für ein gutes Leben auf dieser Erde lässt sich ähnlich bestimmen. Man nehme den jetzigen Beitrag und spekuliere ein wenig über seriöse, wenn auch leicht schichtenspezifische westdeutsche Verhältnisse, bedauerliche ostdeutsche und leicht schräge amerikanische.

Der jetzige Beitrag besteht darin, die als fleißige Arbeitskräfte, engagierte Staatsbürger und aufopferungswillige Familienmitglieder mitmachende Mannschaft zu weiterem gehorsamen Mitmachen zu animieren, nicht die Armen zu vergessen und dieses Leben als im Prinzip gut zu goutieren. Der Glaube und das von ihm geförderte gute Leben gehen Hand in Hand rosigen Zeiten entgegen! Herz, was willst du mehr?

Fritz Kurz

Sehr geehrte Damen und Herren!
Erfahren Menschen, dass Religion, Glauben und Kirche das Leben bereichern, wird es wahrscheinlich wieder mehr Kirchenmitglieder und weniger Austritte geben.
Schon der Kinder wegen sollten die Beteiligten alles ihnen Mögliche tun, Menschen für die Kirche zu begeistern.
Durch den Religionsunterricht, gemeinsame Gottesdienste und den in der Schule herrschenden Geist kann auch die Schule viel dazu beitragen. Nach meinen langjährigen Erfahrungen mit Grundschülern im Religionsunterricht haben Kinder ein großes Bedürfnis nach Religion, Glauben und Kirche, geben sie ihnen doch Orientierung, Werte und Sicherheit in einer immer komplizierter werdenden Welt. So fragte mich einmal ein Zweitklässler: „Wann kommst du wieder in unsere Klasse und erzählst uns von dem tollen Mann?“ Er meinte Jesus Christus, der die Menschen liebt und ihnen vor allem zeigt, wie man friedlich miteinander umgeht.
Gelingt es dem Klerus, stärker auf die Menschen zuzugehen, an ihrem Schicksal teilzunehmen, regelmäßige Kontakte zu den Familien aufzunehmen und nicht zuletzt mit den Schulen zusammenzuarbeiten und Religionslehrer/innen in der Verkündigung der „Frohen Botschaft“ zu unterstützen, wird man bestimmt viel für eine gute Zukunft des Christentums erreichen können.
Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrte Damen und Herren,
Klare Antwort: diejenige Zukunft, die die Christengemeinschaft selbst gestaltet. Soweit es aber Gewalt und Mißbrauch in der Kirche dessen, der Gewaltlosigkeit predigte, Christus, gab, darf der Mitgliederschwund nicht verwundern. Ich habe als Schüler itansehen müssen, wie Klassenkameraden auf offener Straße oder im Schulzimmer von kirchlichen Amtspersonen grün und blau geschlagen wurden. Das ist lange her, bleibt aber umsomehr im Gedächtnis haften, als einer der Schlägerpastoren, unser Religionslehrer, zum Regionalbischof der Württembergischen Landeskirche aufstieg. Meine viel später erhobene Beschwerde wurde von der Landeskirche nie erwidert. Solange die Arroganz des Verschweigens und auch Unterdrückens solcher Vorkommnisse in der Kirche vorherrschen, gibt es keinen Mitgliederzuwachs.
Auch die Arroganz Andersdenkenden gegenüber sollte ein Grund für uns Kirchenmitglieder zur Panik sein: Rudolf Steiner war kein
"kommunistischer Welterlöser, faschistischer Gottgläubiger, Esoteriker und Religionsstifter", aber ein großer Denker, Künstler und Geistesmensch, dessen Glaubensgemeinschaften auf der Lehre der Heiligen Schriften gründen. Da wird viel Falsches in einen Topf geworfen und gegen eine Bewegung - die anthroposophischen Einrichtungen und Christengemeinschaften - geschleudert, von deren Idealen viel geblieben ist. Alleine die Waldorfschulen haben sich landes- europa und weltweit stark ausgebreitet, es gibt 1151 solcher Einrichtungen in der Welt. Nahezu 90.000 SchülerInnen besuchen in Deutschland die architektonisch besonders schön gestalteten Steiner-Schulen. Die >Christengemeinschaft< ist als
Religionsgemeinschaft wie die offiziellen Kirchen staatlich anerkannt, verzichtet aber auf ihr Recht der staatlichen Einziehung der Kirchensteuer. Sie finanziert sich durch Spenden, private Zuwendungen und Stiftungen und honoriert auch ihre Priester und hauptamtlich Tätige davon. Von diesem wahrlich urchristlichen Verständnis sind die großen Kirchen meilenweit entfernt. Gerade der von ihnen betriebene staatliche Kirchensteuereinzug und Honorierung von Kirchenleitenden durch den Staat war und ist ein Grund für viele Christen, aus der Kirche auszutreten.
Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen - was ist denn von der einstmals von vielen Millionen von Kirchenmitgliedern getragenen Evangelischen Kirche in Deutschland heute geblieben? Das Interesse "an letzten Fragen" schwindet eben nicht, sondern steigt vielmehr kontinuierlich an, kanalisiert sich aber in viele Seitenströmungen. Schwinden tut das Interesse an einer Kirche, die angesichts des enormen Verlusts von Mitgliedern nicht in Panik gerät und solche Zukunftsszenarien entwirft: "Es geht weiter wie bisher, nur eben kleiner". "Bescheidener"? - das wäre dann wohl die einzig
richtige Perspektive. Ein "Weiter-so" führt die Kirche auch nur weiter bergab. Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrter Herr Claussen.
In der chrismon Ausgabe 07.2019 beschreiben Sie unter der Überschrift die Situation eben des Christentum in der heutigen Zeit. Dazu hätte ich aber einige Anmerkungen. Bevor ich diese Ihnen aber unterbreite, möchte ich mich vorstellen. Ich bin 91 Jahre alt. Meine Frau ist vor etwa 1 ½ Jahren nach 64 Jahre Ehe verstorben. Wir haben zwei Kinder, die inzwischen auch verheiratet sind und Kinder haben. Diese meine Enkelkinder sind inzwischen schon berufstätig und im Studium. Wir, meine Frau und ich, sind evangelisch getauft, konfirmiert und haben auch kirchlich geheiratet. Meine Kinder sind ebenfalls getauft und konfirmiert. Aber danach gibt es keine Verbindung zu diesen kirchlichen Ritualen. Ich möchte aber behaupten, in allen Mitgliedern meiner Familie werden unausgesprochen die christlichen Gedanken und Werte im täglichen Leben zumindest beachtet. Nun zu meinen Anmerkungen. Sie fragen, ob der christliche Glaube noch eine Zukunft in unserem Land hat. Meine Anmerkung wäre, ist der „Glaube“ der Kern des Christentum ? Glauben heißt nach meinem Verständnis nicht wissen. Ich bin daher der Meinung, dass der Kern des Christentum nicht der Glaube sein kann, sondern die christlichen Werte. Der Glaube setzt da ein, wo der Mensch in seinem eigenen Leben nicht weiß wie sein Leben sich in dieser Welt in Zukunft gestalten wird. Ob hier der Hinweis auf einen Gott, wie ihn die Bibel sieht, ausreichend ist, wage ich jedoch in der heutigen Zeit zu bezweifeln. Es mag zu Beginn der Christenheit auf Grund der damaligen Kenntnisse wie die Welt funktioniert, durchaus verständlich und damit auch berechtigt gewesen sein. Ob es aber in unserem Zeitalter, dem Zeitalter der Weltraumraketen, der Menschen auf dem Mond, dem Stand der Wissenschaften noch ein Angebot der Kirche sein kann ? Ich habe volles Verständnis dafür, dass es Menschen geben wird, die in den Fragen nach den letzten Fragen, nach der Sehnsucht über die Welt des Gegebenen in der Kirche, im Gottesdienst eine Antwort suchen. Auch ich habe selbstverständlich ab und wann derartige Fragen. Ich habe dann meinen Gottesdienst in der Natur, im Wald, den Ort, in dem ich zu mir selbst zurück finde. Meine Familie kennt diese Situationen. Sie weiß dann, ich mache meinen „Waldspaziergang“. Ich bezweifele daher auch die Feststellung, dass die Zahl der Kirchenbesucher als Aussage dienen kann.
Mein Verständnis vom Christentum sind die christlichen Werte. Die aber werden nicht klar genannt oder sehr verschwommen erklärt. Dabei wäre es nach meiner Meinung sehr einfach, wenn man die Bergpredigt und die 10 Gebote durch die Kirche mehr in den Vordergrund stellt und auch intensiver nach außen trägt. Dann würde sich allerdings zeigen, dass in unserer heutige Welt in den christlichen Ländern davon nicht viel lebt. Schon das erste Gebot ist, so mein Bild von unserer Welt, ein gutes Beispiel. Unser Gott ist ja nicht mehr wie in der Bibel gemeint, sondern der „Gott“ der heute die Welt regiert ist das Geld. Auch der Klimawandel, die Umweltzerstörung ist eigentlich eine Folge dieser Einstellung. Wir alle sind bestärkt durch die Macht des Geldes, die Jagd nach der Rendite seit vielen Jahren dabei, unsere Welt zu zerstören. Aber auch jetzt, nachdem dieses wohl auch dem letzten bisher Unwissenden klar sein müsste, tut die Menschheit eigentlich außer Reden nicht dagegen. Denn das wir auf Gewohnheiten verzichten müssen, ja, wer macht das schon freiwillig. Oder das fünfte Gebot, gesehen vor dem militärischen Machtfaktor, der heute ja die entscheidende Macht in dieser Welt ist.
Ich bin sicher, wenn die Kirche diese Betrachtung des Christentum deutlich machen würde, dann wäre auch die Zahl der Kirchenmitglieder durchaus positiv beeinflussbar und es würde dem Leben in unserer Zeit von Vorteil gereichen. So lange aber die Kirche einer Positionierung vor diesen Fragen ausweicht, wird auch die von Ihnen zitierte Prognose Realität werden. Ob das aber die Zukunft unserer Kinder sein soll ? Da komme ich am Ende meiner Lebenserwartung doch stark ins grübeln. Denn Beispiele aus der jüngsten Vergangenheit, was daraus werden kann, die gibt es wohl genug. Man könnte zu diesem Thema mit Sicherheit noch viel sagen. Ich möchte es aber mit meiner Stellungnahme, die mit Sicherheit noch viel Raum zum diskutieren gäbe, beenden. Vielleicht ist die chrismon eine geeignete Plattform, um zumindest in vorsichtigen Anfängen mit diesen Fragen in die Öffentlichkeit zu gehen. Ich verbleibe mit freundlichen Grüßen

J.H. Claussens Artikel ist unvollständig. Der Autor hat in seiner Betrachtung die Christen in der DDR "vergessen". Dort bedeutete Christsein: Glauben leben unter Einschränkungen und z.T. Repressionen. Der verordnete Atheismus in der Tschechoslowakei hatte ein anderes Gesicht, Pfarrer wurden in die Abhängigkeit des Staates gebracht.
In der DDR bedeutete aber vor allem für aktive Christen, Gemeinde leben, Einüben in den demokratischen Diskurs in den Hauskreisen. Seit Anfang der 80er Jahre kamen Kontakte zu westdeutschen und niederländischen Partnergemeinden hinzu. Das erweiterte den Horizont, die Partnergemeinden gaben Zuversicht. Mit der holländischen PG erweiterten wir den Kontakt nach der CSSR, vor allem im diakon. Bereich.
Wir mussten uns als Christen in der DDR auf den Kern der Biblischen Botschaft besinnen. "Man" ging nicht in die Kirche, wie in westdeutschen Gemeinden volkskirchlicher Prägung. Für Taufe und Konfirmation entschieden sich Jugendliche bewusst, auch gegen den Willen der Eltern. Und sie konnten und mussten sich oft zu politischen Positionen bekennen, z.B. bei der Aktion "Schwerter zu Pflugscharen". Die Aktion, die im weitesten Sinne auf direktem Weg zur Friedlichen Revolution führte. Heute leiden auch die Kirchen der ehemaligen DDR unter Mitgliederschwund und Strukturwandel durch Besitzstandswahrung. Junge Christen, im Osten eher als im Westen, werden die Kirchen als Institution nicht mehr als Beheimatung brauchen. Aber sie werden ihren christlichen Glauben in aller Vielfalt leben.

Die Anzahl der Mitglieder christlicher Kirchen ist unter 50 % angelangt.
Im Jahr 2060 soll sie sich nochmals halbiert haben.
Warum erst 2060?
Die Austrittszahlen steigern sich von einem Allzeithoch zum nächsten..
Da bleibt noch Hoffnung...