Ich möchte mich bei Ihnen bedanken, für die klaren Worte und die im Text enthaltenen Forderungen von Irmgard Schwaetzer und ebenso die Skizze zur historischen Einbettung von Eduard Kopp.

Ihre Buchtipps möchte ich gerne um Hinweise auf zwei literarische Arbeiten ergänzen.

Da ist zunächst „Franz Werfel - Die vierzig Tage des Musa Dagh“ zu nennen.

Und auf „Edgar Hilsenrath – Das Märchen vom letzten Gedanken“ möchte ich besonders hinweisen.

Wertschätzung für seine Arbeit zeigt sich in der Verleihung des Alfred-Döblin-Preises durch Günter Grass (1989) sowie die Überreichung des Armenischen Nationalpreises für Literatur und die Zuerkennung der Ehrendoktorwürde der Staatlichen Universität Jerewan (beide 2006) an Hilsenrath. In diesen wird seine Hinwendung zu und sein ganz eigener Fingerzeig auf dieses historische Geschehen, wird seine Genauigkeit und die poetische Kraft dieses Werks geehrt.

Mit freundlichen Grüßen,
Dietmar Engelberth

Schuldig kann nur sein, wer die Not des Anderen sieht und wegschaut. Wieder einmal hat sich die Geschichte wiederholt. Ein Volk anderen Glaubens und mit vermutlich auch mit besseren Fertigkeiten mußte eliminiert werden. Es waren zweifellos die Türken, vermutlich aber nicht auch die Nachbarn Kurden, die so neidisch auf die Armenier waren, dass sie sie umbrachten. Ja, unser Kaiser und die, die das wußten, haben wie alle anderen Völker zugeschaut. Ob die sich alle auch so bereitwillig die Schuld- und Büßerkappe aufsetzen? Auch wenn wir nicht direkt am Genozid beteiligt waren, aber ein bischen Schuld geht immer. Jetzt aber daraus abzuleiten, dass das ganze Volk damals und immer noch auch hieran mitschuldig ist, ist schon verwegen. Egal welches noch so ferne Problem aus der grauen Vorzeit oder der jetzigen Lebendigkeit aufgetischt wird, die Gutmenschen werden schon einen Weg finden, dass auch wir uns schuldig gemacht haben. Das mildert nicht die Dimension des Unrechts und die Türken täten gut daran, nicht so überheblich mit dem Leid (wie die Japaner mit den Chinesen und Koreanern) der Armenier umzugehen.

Eine ganz andere Frage. Es waren Christen. Was haben denn dann die Bruderkirchen in Rom und in Deutschland getan, um dieses Verbrechen zu verhindern? Denn wenn unterstellt wird, dass auch wir schuldig sind, müßten die christlichen Kirchen die Dimension der dortigen Schrecken gewußt und dazu geschwiegen haben.

"The Islamic Antichrist"
Diskussionsbeitrag zur christlichen und islamischen Eschatologie und Grundsatzfrage, ob Christen und Moslems denselben Gott verehren
http://vergadering.nu/boek/the-islamic-antichrist.pdf

... auf den weisen stets drei Finger zurück", hat 1968 Ihr Vorgänger als Präses der Synode der EKD, Gustav Heinemann während der Studentenrevolte gesagt. Es ist erfreulich, dass ausgerechnet Sie als langjähriges Vorstandsmitglied der Friedrich-Naumann-Stiftung endlich einmal Ross und Reiter nennen. Es wäre an der Zeit, dass sich diese Stiftung einmal (selbst-)kritisch mit der äußerst unrühmlichen Rolle ihres Namensgebers und seiner damaligen Mitarbeiter Theodor Heuss und Ernst Jäckh während des "Armenozids" auseinandersetzt ......

Unbedingt ansehen!
Rede von Brigitte Gabriel über die mörderische Vernichtung und Verfolgung von Christen im Nahen Osten bei den Vereinten Nationen am 17. April 2015 (in Englisch):
https://www.youtube.com/watch?v=1ZPBCJwdA74#t=325
Stop Jihad!

Die türkischen Gräuel gegen die Armenier waren ein kaltblütig geplanter und sadistischer Völkermord. Wer nicht bereit ist, das auszusprechen und entsprechende Konsequenzen zu fordern, macht sich mitschuldig.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3044292/Genocide-Christians-blood-soaked-depravity-exceeded-today-s-atrocities-Islamic-State-100-years-Turkey-faces-global-disgust-refusal-admit-butchering-MILLION-Christians.html

http://www.domradio.de/themen/kirche-und-politik/2015-04-20/historiker-hesemann-fordert-anerkennung-des-genozids-den-armeniern

Anlässlich des 100. Jahrestag des Völkermordes an den Armeniern ab 1915 hätte die Internationale Staatengemeinschaft von der Türkei die Umsetzung des Vertrags von Sèvres einfordern können, der einen Armenierstaat in Ostanatolien vorsah. Der Versailler Vertrag wurde schließlich auch zu weiten Teilen umgesetzt. Es ist nicht nachvollziehbar, wenn deutsche Politiker davon sprechen, dass man von den Armeniern "erwarten" könne, keine Forderungen gegenüber der Türkei mehr zu stellen und keinerlei Rachegefühle mehr zu empfinden. Wieso nicht? So wie sich die derzeitige neoosmanische türkische Regierung verhält, kann man noch mehr verstehen, warum viele Menschen Entschädigung und Wiedergutmachung für das armenische Volk, den Staat Armenien sowie die Nachfahren der Ermordeten und Vertriebenen fordern.
(Die Rückgabe der westarmenischen Gebiete nach dem Vertrag von Sèvres wäre ein Schritt, auch Regelungen für Rückkehrmöglichkeiten, zudem selbstverständlich finanzielle Entschädigung.)
Nicht vergessen: Armenier leben seit über 2700 Jahren im Gebiet zwischen dem Hochland Ostanatoliens und dem Südkaukasus, lange bevor irgendjemand in Anatolien von den Türken oder gar islamisierten Türken mit jihadistischer Agenda gehört hatte.
https://de.wikipedia.org/wiki/Vertrag_von_S%C3%A8vres_%28Osmanisches_Reich%29