Das Sakrament also tatsächlich eine Art Feuerwehrübung am Altar? Ein Persönlichkeitstraining für den Ernstfall, in seiner Bedeutung und Wertigkeit ersetzbar durch andere Formen des „Zuspruchs“, wie man ihn auch außerhalb der Kirche, im Yoga-Kurs etwa oder im Gespräch mit einer guten Freundin finden kann? Und die beiden Sakramente, die auch die lutherische Kirche kennt, tatsächlich nichts als Simulation?
Das alles ist – gerade im Gedenkjahr der Reformation – reichlich viel nüchterne Aufklärung, in der keinerlei Platz für die Erfahrung von Transzendenz mehr bleibt. So hat es schon der protestantische Rationalismus im 18. Jahrhundert vertreten, von dessen harscher Ablehnung allen vermeintlichen „Aberglaubens“ sich die evangelische Kirche bis heute offenbar noch immer nicht erholt hat. Selbst der Gedanke der Realpräsenz, der für Luthers Abendmahlsverständnis so wichtig ist, wird hier wieder einmal zugleich mit dem anti-katholischen Ressentiment erledigt.
Dass Sie aber das Eucharistie-Verständnis der katholischen Christen und den in der katholischen Kirche so zentralen Vorgang, das Herz der Liturgie, die Wandlung von Brot und Wein in den Leib und das Blut Christi, im Handstreich als „Zauberei“ abtun, ist, um es deutlich zu sagen, billige Polemik, die Ihrem Magazin nicht gut ansteht.
Darüber hinaus ist diese Redeweise, die nicht einmal im Ansatz das Bemühen um Verständnis zeigt, ein trauriges Zeichen für die Ökumene. Wo so wenig Achtung für den Glauben, das Sakramentsverständnis und die Gottesdienstauffassung der Mitchristen vorhanden ist, werden alle wohlfeilen Bekundungen zur Ökumene schnell zu Makulatur. Wechselseitige Achtung, liebevoller Respekt und der Wunsch zum Verstehen müssen die Grundlage für das ökumenische Gespräch sein. Davon ist in Ihrem Beitrag leider nichts zu spüren. Eine verpasste Chance, wieder einmal. Schade.
Sabine Doering

Wenn das Baby also getauft wird, oder der Erwachsene das andernorts Hostie genannte Backerzeugnis einnimmt, findet Nachhilfe statt. "Aber sie helfen zu verstehen, was im Ernstfall passiert."

Könnte mir ein Leser bitte erläutern, was jetzt der Ernstfall für die Simulation ist, was es an diesem Ernstfall zu verstehen gibt und worin der pädagogische Trick der Verständnishilfe durch Abendmahl und Wasserbesprenkelung besteht?

Beim Übungs-Feueralarm in der Schule dürfte das in etwa klar sein. Aber beim Sakrament?

Thea Schmid

Für mich lustig in den bisherigen Beiträgen: das Wörtchen =Zaubern= hat die Resonanz auf den Artikel nach oben geschnellt. Da will ich auch meinen Beitrag leisten: „Hokuspokus“ ist eine volkstümlich abgeschliffene Variante von „ Hoc est enim corpus meum, zu deutsch: „Dies ist mein Leib.“ Also der katholischen Wandlungsworte. Ob nun als Kampfbegriff erfunden oder nur naiv verballhornt, ist heute völlig egal. Damals nicht. Damals war darin der Kulturkampf von Katholisch-Evangelisch. Noch vor 100 Jahren haben die katholischen Dorf-/Stadtjungen den Evangelischen aufgelauert und sie verkloppt. Und selbstverständlich umgekehrt.

Meine Meinung zu Sakramenten:

• Jede Religion braucht personenbezogene Riten mit möglichst viel emotionaler Wichtigkeit, sonst ist deren Werkzeugkasten nicht attraktiv genug und die Anziehung leidet.

• Als individuelle Person gemeint zu sein, bewirkt die größten Bindungskräfte. Und das ist bei den Sakramenten der Fall.

• Sakramente sind außerdem dadurch gekennzeichnet, das sie in der Regel (Ausnahme im Katholischen, die "Nottaufe") nur durch eine zertifizierte religiöse Amtsperson geleistet werden dürfen. Damit macht sich die Kirche mit ihrem ganzen Apparat, unersetzlich.

• Ob Gott das gut findet oder darüber nur (freundlich liebend) lacht, weiß ich selbstverständlich nicht. Gott erschuf den Kosmos, nicht die Religion. Und Er/Sie braucht auch keine. Wir brauchen sie. Und haben uns deshalb mehre 1000 davon erschaffen.

Und wir sollten deshalb alle gemeinsam darüber nachdenken, ob wir unser Glaubensbild so lassen sollten: seit 2000 Jahren kein Update. Alle Bibelinformationen über Gott stammen aus der Bronzezeit und der Antike. Damals gab es noch keine Demokratie, keine Menschenrechte, nur Sklaverei, welcher die Bibel noch kräftig zustimmt. Der orientalische Despotismus (in der Bibel kommt nichts anderes vor) war einzig bekannte gesellschaftliche Herrschaftsform. Und das bei Nomadentum bis zur letzten Bibelausgabe. Texte solchen Inhalts verkünden wir noch heute im digitalen Zeitalter.

Was mich wunderte war, dass kein/e Schreiber*in auf Melanchthons „Du wirst gerettet werden, wie sehr dich auch die Pforten der Hölle bestürmen.“ ansprang. Sakramente als Abwehrzauber gegen Teufel? Für Martin Luther war der Kampf mit dem Teufel Alltag. In schweren Depressionsphasen schrieb er mit Kreide auf die Tischplatte sein spirituelles Rettungsboot: „Ich bin getauft“.

Doch wir heute? Wir machen eine Therapie. Und das ist gut so.

Hand heben, wer an die Existenz des Teufels glaubt.
Der Teufel ist die älteste Verschwörungstheorie der Welt.

Mensch bedeutet ALLE, aber nur wenn Mensch aus der wettbewerbsbedingten Konfusion heraus findet, dann verbindet Gott/Vernunft was unserer Vernunftbegabung entsprechend ebenbildlich "wie im Himmel all so auf Erden" fusioniert werden soll.