Demokratie muss stets aufs Neue verteidigt werden!

Extremistische Parteien testen regelmäßig die Widerstandsfähigkeit und Verteidigungswilligkeit eines demokratischen Gemeinwesens. Diesen Weg haben die Nazis in der Weimarer Zeit eingeschlagen und genauso wählen die Pegida und AfD-Leute eine solche Vorgehensweise.

All diejenigen, die glauben, auf außerordentlich komplizierte Sachverhalte einfache Lösungen parat zu haben, misstraue ich. Anhänger solcher Menschen stehen in der Gefahr, „Rattenfängern“ hinterherzulaufen, die nur eines im Sinn haben, diesen demokratischen Staat zu schwächen und schlussendlich ihn abzuschaffen, da demokratische Parlamente in ihren Augen nur „Quatschbuden“ sind und wir endlich Verhältnisse herbeiführen sollten, in denen nicht viele im demokratischen Prozess um eine Mehrheit ringen, sondern eine kleine Führungsclique bestimmt, welche Menschen willkommen und welche Menschen eliminiert werden sollen. Die Deutschen haben mit einem solchen Staatsmodell mehr als negative Erfahrungen gemacht – sie haben mit dieser Art der Staatsführung den größten Zivilisationsbruch der Menschheit herbeigeführt.

Wir haben es in Deutschland und Europa mit einem einzigartigen Problem von struktureller Komplexität zu tun, für das es keine „einfachen Lösungen“ gibt. Natürlich liegt hier der Ansatzschwerpunkt für die AfD, da Diktaturen immer schnellere Entscheidungsprozesse herbeiführen können als Demokratien, die sich der Bewahrung von Menschenrechten, Demokratie und der Beachtung der Menschenwürde verpflichtet wissen. Genau wie die Nazis sich als erfolgreiche Versimplifizierer ihren Aufstieg bahnten, so haben die AfD- und Pegidaanhänger heute eben auch nur die „einfachen Lösungen“.

Die Nazis haben ihre einfachen Lösungen und Worthülsen, die mit brachialer Gewalt und der Verletzung von Menschenrechten und der Menschenwürde in Wahl- und Saalschlachten von ihren Schlägertruppen der SA propagiert wurden, den vielen sozial Abgehängten und politisch Enttäuschten erfolgreich in einer raffiniert ausgestalteten Propagandaschlacht immer und immer wieder einhämmern können. Die politischen Widerstände der Weimarer „Demokraten“ waren nur in homöopathischen Dosen wahrnehmbar. Auch heute sind genau die Nachfolger dieser Rattenfänger wieder unterwegs. Sowohl der Judenhass als auch die Fremdenfeindlichkeit haben sie von ihrem „Vorbild“ übernommen.

Demokratisch gewählte Regierungen in vielen Staaten Europas sind mittlerweile Getriebene von Rechtsradikalen, die nicht für Demokratie, sondern für autoritäre Systeme stehen. In Deutschland hat genau diese Partei, die bereit ist, auf Flüchtlinge schießen zu lassen, offensichtlich im Augenblick eine Hochkonjunktur: Es sind Rattenfänger in brutalster Form. Sie hassen nicht nur Juden, sondern vor allem die Demokratie, die Menschenrechte und das mühsame Erringen demokratischer Willensbildung!

Wenn Demokraten sich wegducken und nicht den Mut haben, von Angesicht zu Angesicht dem politischen Gegner argumentativ zu antworten und dem Wähler eine engagierte Streitkultur zu bieten, so werden Weimarer Zeiten vielleicht wirklich nicht mehr weit sein. Wie heißt es im Faust: „Nur der verdient sich Freiheit wie das Leben, der täglich sie erobern muss.“

Paul Haverkamp, Lingen

@P. Haverkamp Zitrat "Demokratie muss stets aufs Neue verteidigt werden!" Jawoll, so ist es! Verteidigen kann man aber nur, wenn eine da ist, eine Demokratie. Der Politologe Patzelt (CDU,Bayer) sagt, alle im BT vertretenen Parteien tummeln sich einhellig am linken Rand, die Mitte und der rechte Rand sind offen wie Scheunentore. Dahin stößt gerade die AfD. Der alte Satz von Strauß –rechts von CDU/CSU darf es keine Partei geben – gilt nicht mehr, spätestens seit Merkel. Wenn nun aber in der Demokratie die Opposition restlos fehlt, um ihrer Prüfungsfunktion nachzukommen, dann kann die Alleinherrschende schalten und walten wie sie will, und das hat sie 10 Jahre mit einer einzigen Vokabel geschafft: „Alternativlos“! Nun regt sich Widerstand: Zunächst außerhalb mit Afd und außerparlamentarisch mit PEGIDA und dann innerhalb des C-Blocks die CSU. Alle, gegeneinander durchaus verschieden, eint jetzt das Ziel dieses Manko zu beheben. Die Deutschen werden derzeit in der Rest-EU schon scheel angesehen wegen der in den Augen der meisten verfehlten Asylpolitik. Fehlentwicklungen dieser Art haben immer das Fehlen von Kontrollen als Ursache. Ich selbst, ohne jeden politischen Ehrgeiz , sorge mich nur um die Zukunft meiner gottlob großen Enkelschar, denn die müssen die jetzigen Fehler auf Jahrzehnte hin ausbaden müssen. Wilfried Schulz

Keine Hysterie!

Die Beteiligungen an Landtagswahlen tendierten bisher eher gegen 50%. Jetzt waren es ca. 70%. Das besagt, dass bisherige Demokratieverweigerer mal wieder mitgemacht haben. Es ist hinreichend bekannt, dass es in allen westlichen Industrienationen einen Anteil von ca. 15-20% Bürger gibt, die extrem links oder rechts sind. Das muss ausgehalten werden können.

Die AfD wurde sowohl mit ihren bürgerlichen Zielen als auch mit den braunen Forderungen von den Parteien, und der vereinten Macht der Presse tabuisiert. Unterschieden wurde bewußt nicht. Weil es keine geballten Gegenstimmen gab, wurde an eine allgemeine Zustimmung geglaubt. Ein typischer Fall einer Mainstreampresse, die nicht sachlich sondern nach der eigenen Emotionalität schreibt. Fatal, dass man die braune Pegida mit der konservativen AfD-Klientel gleich setzte. Was für eine Überraschung! Ein Teil der schweigenden Mehrheit hat nicht demonstriert oder gar geschrieben, hat aber gewählt.

Verniedlichen its gefährlich. Aber hysterisch die reinen bürgerlichen Protestwähler, die auch mal wieder wählen wollten, sofort und unbesehen in die braune Ecke zu zwingen, ist ebenso gefährlich. Im übrigen, sobald die bisherigen braunen Stoßtruppführer aus der Wahldeckung auftauchen und ihren Anteil am Wahlerfolg einfordern, kommt das bekannte Ritual der Selbstzerfleischung. Vermutlich werden dann ALPHA und AfD doch wieder zusammenfinden. Wie es dann weitergeht, bleibt abzuwarten.

Sehr geehrter Herr "chrismon-Cheftheologe Eduard Kopp"!
Von einem "Cheftheologen" wollte ich einmal Anderes lesen, als das, was uns die Presse sonst immer serviert. Gefehlt! Schade um die vertane Zeit des Lesens!
Wenn man zur Nazizeit Jemanden mundtot machen wollte, nannte man ihn "Jude", bei den Kommunisten hießen sie "Imperialisten". Heute ist jeder, der nicht dem Mainstream folgt, ein "Rechter". Und Menschen, die sich Änderung erhoffen, sind "gering Gebildete"!
Ich freue mich über Jeden, der die Denk-Gebote oder -Verbote verlässt und eine eigene Meinung hat, auch wenn sie nicht den allgemeinen Beifall findet. Nicht die bequemen, unanstößigen Leute bringen die Menschheit vorwärts, sondern die Querdenker. Allein in den letzten 100 Jahre waren es viele und von ihnen spricht man heute noch.
Michael Thierfelder
Erzgebirge

Wie ??? "Frauen in die Küche ? " Was ist denn mit Frau Petry ? Eine Ausnahme ? Sie haben Vorurteile, Herr Kopp.
Der Vorschub, den die Demokratie der AFD gewährt, geht auf die Arroganz der Etablierten zurück, und spaltet die Bevölkerung in der tat in ihrem Identitätsvertsändnis als GELIEBTE und UNGELIEBTE KELLERKINDER.
Der Tenor vom "sozialen Kuchen", oder von den Zukurzgekommenen, den "gering Gebildeten" samt ihrem ihnen bescheinigten " tief sitzenden Misstrauen der Regierung gegenüber" hat eindeutig die Rechte auf den Plan gerufen. Man muss nur laut genug die "Entrechteten" beim Namen nennen, und sie kommen. Ebenso wie die Flüchtlinge kommen auch die Gegner allzu offener Systeme auf die politische Bühne zurück.
Ich finde hier herrsche ein zu großes ideelles Gefälle, dass als Begleiterscheinung hingenommen werden müsse, denn die Demokratie ist noch wirklich nicht allzu alt, im Gegenteil, und sie hat Brüche und soziale Hindernisse. Noch längst herrscht bei uns keine wirkliche demokratische Gerechtigkeit.
Das mit den Zehn Fragen, Herr Kopp, ist schon ein Witz, der deutlicher als alles andere belegt, welche intellektuelle Tonart zwischen den Etablierten und der Bevölkerung an sich hierzulande so herrscht.
Man möchte unbedingt der gute Deutsche auf europäischer Politbühne sein, und das will man sich auch was kosten lassen, doch nur dort, wo es den größten Gewinn / Konsens verspricht. Der Rest wird schnell abgehandelt. Und das ist ein Fehler. Das Miteinander wird auf Mitleid und Grundbedürfnisse reduziert. Für eine Demokratie, die vorgibt ein reiches Land zu sein, ist das ERBÄRMLICH. Geradezu das richtige Niveau, um die Flüchtlinge hier problemlos einzubürgern, könnte man meinen.

Aber alles das, ist dennoch zu kurz gegriffen, deshalb :
An alle gerichtet
Den Terror, der Europa erschüttert, kümmert der Kleinkrieg hierzulande recht wenig, und kommt nicht von Rechts.